Ma Photo

septembre 2017

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

--------------------------

RECHERCHE

  • Google

----

Blog powered by Typepad

script mobile

« Vote sanction pluriel | Accueil | Bayrou au centre »

22 mai 2009

Commentaires

noop

Apaisement ou découragement (et désintéret) ?

Pour moi c'est le deuxième terme qui l'emporte. Et c'est plus grave qu'il n'y paraît.

Les électeurs opposés à l'actuelle construction européenne ont bien intégré que l'Europe n'a que faire de cette opposition. Elle s'en moque et la méprise ouvertement.

Le contournement de la démocratie semble être la tactique.

Le peuple vote contre ? Les "élites", les "experts" votent pour.

Le peuple vote contre ? Il revotera...

Non vraiment plus que d'un apaisement c'est d'un dégout dont il s'agit. Et les médias comme d'habitude ont choisi leur camp. Massivement. A leur décharge les opposants sont divisés leurs discours pas toujours très clairs, ni réalistes.

Il n'en reste pas moins que l'on assiste a un déni de démocratie.

David Dupré

Attention, attention.

Le scrutin de 2004 a déjà été commenté comme apaisé: score confortable des listes mainstream, marginalisation des critiques. Le résultat de 2004, qui a sans doute endormi Chirac, n'en pas moins été suivi d'un uppercut eurosceptique, souverainiste...bref noniste pour renoncer à caractériser la diversité du Non au TCE en 2005.

Déjà en 2004, Chevènement avait fait l'impasse après avoir échoué dans ses pourparlers avec le PC.

Le scrutin européen manque d'enjeux et les citoyens l'ont compris. La faiblesse du Parlement dans le système institutionnel (quoiqu'en disent les apôtres, dans le "trilogue" législatif, le Parlement vient en troisième), le mode de scrutin (ne jamais négliger son impact) fabrique ce scrutin mou...

Que demain renaisse le délire constitutionnel...le traité de Lisbonne a contourné la difficulté....et le débat repartira.

ChristineH

Décidemment, vous autres les membres de la pseudo-élite qui sait tout, pire qui fait croire qu'elle sait et connait tout, vous êtes vraiment fort en démonstration mathématique.

Nous faire croire que ça y est les Français sont devenus européens c'est véritablement mensonger.

S'ils l'étaient comme vous le dites, pourquoi vont-ils s'abstenir en grand nombre d'une part et que d'autre part ils ne s'interessent pas du tout à ces élections 2009.

Par ailleurs, si les politiques et les médias complices pour la plupart étaient si sûrs de ce soi-disant appêtit européen des Français, pourqoui n'ont-ils pas très en amont facilité et organisé le débat entre les candidats?.

Et pourquoi avoir fait voter le Traité de Lisbonne, copie quasi conforme du TCE, par les parlementaire alors que le peuple français avait rejeté ce TCE en 2005.?.

Non décidemment, l'Europe file un mauvais coton et SURTOUT POUR MOI ELLE N'EST PAS DEMOCRATIQUE.

LA PREUVE : les peuples ont à peine commencé à voter que déjà dans les médias notamment mais aussi dans certains milieux bien informés comme dirait Coluche,la reconduction de M. Barroso semble acquise alors que l'on ne connait même pas le couleur du futur Parlement de Strasbourg.

C'EST VERITABLEMENT UN DENI DE DEMOCRATIE ET SE F...DU MONDE.

Alors, je vous le dit : pourquoi aller voter puisque de toute façon quelque que soit celui-ci, ILS ou ELLES N'EN FERONT QU'A LEUR TETE et continueront à nous envoyer dans le mur avec leur politique ultra libérale qui va à l'encontre du bien des peuples et des Nations qui composent l'Europe.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

France Identitaire

  • Je publie le 2 février 2012 "La France identitaire - enquête sur la réaction qui vient" aux éditions La Découverte. Un site est consacré à ce livre où vous trouverez la quatrième de couverture, la table des matières, l'introduction et une revue de presse qui sera mise à jour progressivement. Vous pouvez lire aussi des extraits du chapitre consacré à la gauche publiés sur Slate.fr.

Suivez-moi sur Twitter

Publicité