Fenêtre Delanoë

    Bertrand Delanoë aura 57 ans demain. Il est un peu plus jeune que Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius et un peu plus vieux que Ségolène Royal. Le maire de Paris s'exprime ce soir au meeting socialiste du Zénith aux côtés des trois anciens candidats à la candidature présidentielle et du premier secrétaire du parti. Et s'il avait une carte à jouer dans la vaste entreprise de refondation de la gauche qui s'imposera après les législatives ?
    La dérouillée qui s'annonce pour le PS rendra sans doute dérisoire la dénégation de la défaite présidentielle à laquelle s'accroche toujours Royal. En dépit des espoirs de certains de ses proches, l'ancienne candidate n'a pas le profil de la dirigeante capable de conduire la rénovation socialiste. Il lui manque un goût pour les idées et le minimum de sens du collectif. Ses deux adversaires malheureux de la primaire, peu écoutés au soir de l'échec, auront également quelques difficultés à s'imposer. Strauss-Kahn s'est enfermé dans une identité social-démocrate dépassée qui ne répond guère plus aux défis de la période que la bonne vieille "ligne de gauche" vantée par Fabius.
    S'il était capable de fédérer les énergies montantes au sein du PS, Delanoë pourrait aider ce parti à surmonter la "crise identitaire" que lui-même pointe. Le maire de Paris incarne à la fois un certaine modernité ("Bobo 1er") et un ancrage dans la tradition socialiste. Malgré un tempérament autoritaire, il insiste aujourd'hui sur l'effort collectif et doctrinal qui s'impose à ses camarades. Toujours est-il que les socialistes auraient grand tort d'être obnubilés par l'échéance de 2012 et de repousser à nouveau l'indispensable réflexion de fond et de long terme.

Comments

[Rédigé par : Michel]

Eric vous avez copié sur Apathie

http://blogs.rtl.fr/aphatie/index.php/post/2007/05/29/Itv-Bertrand-Delanoe-29/05#comments

[Rédigé par : Olivier]

Oui vous avez peut-être raison. Mais en même temps, quand je lis Delanoë dire ""La stratégie d'Epinay doit être actualisée, mais, dans son essence, elle n'est pas caduque."" il ne faut pas oublier que c'est à Epinay justement que le PS a lié son pied gauche avec le PCF... en construisant un projet de gouvernement commun.

Si cela était bien dans la stratégie d'Epinay, est-ce cela aussi qui n'est pas caduque ?

Si ce n'est pas caduque, alors le PS a encore de nombreux jours à ronronner leurs archaïsmes...

[Rédigé par : Gerard]

Sur l'excellent journal suisse Le Temps l'article "A Berlin, les Grünen n'excluent pas une alliance avec la droite" démontre le niveau de réflexion de verts allemands, on peut estimer le travail à réaliser même pour Delanoë.
http://www.letemps.ch/template/tempsFort.asp?page=3&article=208083

[Rédigé par : Karl Marx]

Delanoe n'est-il pas un peu trop "plombé" par son jospinisme d'une part et par son côté un peu trop "dictatorial" que critiquent des élus verts et socialistes de Paris?

Pourquoi ne pas essayer de se tourner vers des quadras voire des "vieux" trentenaires pour le renouvellement du PS. Ceci dit, ce n'est pas forcément la jeunesse politique qui symbolise le renouveau politique, mais un changement de position idéologique passe sans doute mieux à 40 ans qu'à 60!

[Rédigé par : Gilbert Sorbier]

Eric Dupin,
Une suffisance de celles que procure l’inexpérience, une morgue de celles qui produit les échecs (et qui a fait qu’à l’inverse de Tony Blair, Delanoë a « snobé le lobbying » à l’occasion des jeux de Paris 2012). Il est peut-être plus jeune que les mammouths consacrés, mais il représente exactement ce que les militants à 20 euros exècrent au PS: La CAVIAR-BOBOCRATIE.
Dans son parcours politique, le Bizertin s’est trouvé en compagnie de Lionel Jospin, Claude Estier, Daniel Vaillant et Anne Hidalgo, quatre chantres de la mauvaise foi compulsive au cœur de la bobocratie triomphante.
En tant que Maire de Paris, il a fermé l’accès de la capitale aux banlieusards en cédant aux sirènes des plus benêts des idéologues verts. En tant que Maire de Paris il a commis le plan de circulation urbaine le plus calamiteux d’Europe. Il a réussi ce que personne n’aurait rêvé de faire: AUGMENTER LA POLLUTION en créant une théorie de bouchons permanents. Tous les architectes Urbains d’Europe se sont appliqué à vider, autant que faire se peut, les rues des Capitales, soit avec des systèmes alternatifs, soit avec des systèmes payants, soit avec le système des «Fluxs différenciés». Le système des flux différencié consiste à toujours défavoriser les voies «rentrantes» par rapport aux voies «sortantes». C’est bien meilleur marché à mettre  en place que le «Bouchon polluant Delanoë». Le résultat est que les voitures sortant plus vite qu’elles ne rentrent, la ville est toujours en dépression de circulation, et que le soir, la sortie du bureau se fait de manière fluide. Simple et de bon sens: un langage inconnu des idéologues de la Mairie de Paris.

Depuis 1983 le P.S. n’arrive pas à se décider à être le parti des travailleurs méritants, puisqu’il représente essentiellement les intérêts des fonctionnaires et des bobos en conservant les plafonds d’allocs et de chômages les plus élevés d’Europe, alors que les travailleurs eux ont droits à des planchers particulièrement bas. Bertrand DELArchedeNOË fait partie de ces Mammouths qui comme Dominique croient qu’il faut que le PS aille vers le centre, alors que Fabius et Emmanuelli croient qu’il faut qu’il faut qu’il aille vers la gauche.
Hubert Védrine, Manuel Vals, Peillon, Montebourg et quelques autres ont compris qu’il faut qu’il aille simplement plus haut vers l’économie politique et plus fort vers la solidarité sociale.
C’est tellement simple et évident, que bien sûr c’est incompréhensible pour des idéologues.

[Rédigé par : Michel]

"En tant que Maire de Paris, il a fermé l’accès de la capitale aux banlieusards en cédant aux sirènes des plus benêts des idéologues verts. En tant que Maire de Paris il a commis le plan de circulation urbaine le plus calamiteux d’Europe."

100% d'accord.

Impossible de circuler et de se garer et impossible donc d'aller le soir sur Paris en voiture. Et comme mon épouse ne se sent pas très à l'aise dans le RER, nous avons renoncer à sortir sur Paris. Alors que Paris est si beau, et notre banlieue si moche.

Si les banlieusards qui financent Paris par leurs impots pouvaient voter, Delanoë serait balayé aux prochaines élections.

Mais les parisiens sont riches. Ils n'ont pas envie de se mèler au bas peuple des banlieues. Pas étonnant qu'ils votent à gauche.

[Rédigé par : jpeg]

Pas vraiment decoiffant comme idée, et probablement tres loin des préoccupations de la france qui souffre et doute et angoisse; non je crois qu'une "équipe S.Royal/M.Vals (ou Peillon) aurait une toute autre allure et efficacité: la combinaison banlieue/région, une approche nouvelle des problemes, pas de tabous ni vieilles rigidités type courants PS, de l'inexpérience mais en 5 ans on apprend!!
et puis la question centrale est le leader ship vous avez vu comment Sarko a joué: derrière lui un seul front: le programme: le sien; les hommes et femmes suivent ..même venant d'horizons différents! Sego s'appuyant sur le parti et une équipe rajeunie (les quadras du parti) c'est gagnant pour 2012. en attendant le PS doit s'OPPOSER tout en préparant

[Rédigé par : clic]

Michel, il me semble que sécuriser le RER serait une idée plus intéressante que rendre Paris aux voitures.

[Rédigé par : Gilbert Sorbier]

Clic,
L'un n'empêche pas l'autre ! Et puis,
qui a dit "rendre Paris aux voitures" ?

C'est juste l'inverse, il vaut vider Paris de ses voitures, le contraire de ce qu'a fait Delanoë qui réalisé l'irréalisable: produire plus d'embouteillages avec moins de voitures.
C'était impossible... il l'a fait !

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

Point de vue cinglant mais non dénué d'une certaine vraisemblance.

Cela dit, DSK serait ringard parce que social-démocrate? Et Delanoë serait cool parce que bobo? En somme, l'avenir du PS résiderait dans le mariage homosexuel, le racisme anti-automobilistes et le soutien aux assassins italiens?

Permettez-moi de douter de la popularité à long terme d'une telle approche auprès de l'ensemble de la population française, par opposition au "peuple de gauche" qui a les moyens de vivre à Paris.

[Rédigé par : DD]

Mais les Neuilléens sont riches. Ils n'ont pas envie de se mèler au bas peuple des banlieues. Pas étonnant qu'ils votent à droite.

[Rédigé par : Michel]

DD,
Vous avez déjà été Neuilly pour aller au théatre ou au ciné. Ou pour vous y promener parce c'est beau. Certes on circule à Neuilly, et c'est mieux que le 93, mais ce n'est pas là où il faut aller pour voir de belles choses. Idem pour Paris 16eme.

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

"François Hollande a dénoncé le "pouvoir vorace" incarné, selon lui, par Nicolas Sarkozy à qui les Français doivent opposer une "gauche coriace" à l'Assemblée nationale."

Les Voraces et les Coriaces.

Faute de pensée politique, Hollande réinvente l'Almanach Vermot, et nous fait savoir par la même occasion qu'il a des lettres.

C'est toujours mieux que les jeux de mots vaseux de Libé. Mais est-ce suffisant pour gouverner un pays? On rappellera quand même que le parti de Monsieur Voraces et Coriaces dirige la plupart des régions françaises, ce qui n'est pas rien...

[Rédigé par : Karl Marx]

Delanoe est également celui qui a rebaptisé la parvis de Notre dame de Paris "place Jean-Paul II", et je n'ai pas entendu bcp de cris à gauche! Il a egalement vendu des terrains entiers de la ville de Paris sur lesquels il y vait entre autres, des concessions de centre commercial local, des services publics et des logemenst sociaux, à des promoteurs immobiliers qui veulent tout raser et construire un grand centre de type "Forum des Halles" dans une partie plutot orientee "petits commerces" de paris: le quartier de Beaugrenelle.
Je pense que le "peuple de gauche" comme vous dites, ne votera pas pour Delanoe en 2008. La perte des JO de 2012 a également ete jugée très mauvaise par les électeurs. En outre, le "baiser de Judas" de Sarko à Delanoe ne va pas non plus lui faciliter les choses.
Les quadras du PS: Peillon, Valls devraient monter au créneau du PS, le refonder sur des bases idéologiques nouvelles et virer...Ségolène qui n'a pas été moins éléphante que les DSK et Fabius.

[Rédigé par : Karl Marx]

@ Marchenoir: "Les Voraces et les Coriaces", c'est très drôle, en fait. Enfin un peu de culture dans ces débats politiques. Ca a manqué pendant toute la campagne. On a l'impression que nos dirigeants parlent comme les pauvres des banlieues (provocation volontaire, bien sûr)

[Rédigé par : Erick]

"Les Voraces et les Coriaces" : presque aussi vieux que la tragédie et remis au goût du jour, si je ne me trompe, par F. Dard/San Antonio dans la bouche de Bérurier il doit y avoir dans les 40 ans.
Culturel et éclectique.

[Rédigé par : Christophe Ginisty]

Je ne suis pas certain que les socialistes scrutent l'horizon 2012 comme vous l'écrivez. Je pense plutôt qu'ils sont fixés sur un horizon plus proche, celui des élections locales et notamment municipales. Ceci explique sans doute en partie la présence de Delanoë sur le devant de la scène.

Quant à miser sur la fenêtre Delanoë, même si cela a du sens, je crains qu'il ne soit pas suffisamment homme de réseau au sein du PS.

[Rédigé par : Gilbert Sorbier]

Pour gagner, le PS à besoin de reconquérir la clientèle des travailleurs pauvres qui ont voté Sarkozy, Le Pen, Besancenot et même Bayrou !

Il leur faut pour cela quitter l'idéologie soixante-huitarde, retrouver Jaurès et lorgner vers une économie social réaliste à la Suédoise, comme l'avait fait Ségolène lorsqu'elle était à 65% d'avis favorables.

La politique d'assistanat pro immigrationiste ne peut plus gagner des élection nationales.

Ou le PS s'en rend compte et fait place aux jeunes et aux hommes nouveaux Vals, Védrine, Menucci, etc. et se dé-idéologise pour ENFIN se rapprocher du monde du travail.... ou c'est foutu pour lui.

Je m'étais inscrit au PS pour que Ségolène reconduise les éléphants au cimetière avant les élections.... à ma grande frustration, son "plus gros défaut" a cru habile de la "remettre dans le droit fil du PS-Caviar".

Delanoë serait simplement une nouvelle étape dans la continuité du déclin de la caviar-boboïsation du PS.

[Rédigé par : Gilbert Sorbier]

Karl Marx,
Tu dis: "Les quadras du PS: Peillon, Valls devraient monter au créneau du PS, le refonder sur des bases idéologiques nouvelles et virer...Ségolène qui n'a pas été moins éléphante que les DSK et Fabius."

Je suis d'accord avec ça à deux nuances près.
1° C'est que Manuel Vals, Peillon, Montebourg, Bianco, Védrine, Menucci, (Guigou ?), auront besoin de Ségolène pour purger le parti de ses idéologies. Tous seuls ils n’ont pas assez de soutien populaire. Je n’ai pas une grande admiration pour Ségo et ses comités de démocratie participative (qui ne lui ont visiblement RIEN appris)… mais sa popularité peut encore servir.
La popularité des éléphants mâles étant au dessous du niveau de la mer.

2° Pourvu qu'il ne reconstruise pas une autre idéologie! Pourvu qu'ils se contentent de mots simples, de solidarité, de mérite, de bon sens, quoi !

[Rédigé par : bernard]

Delanoe ? Trop mauvais caractère!

POur une fois je rejoins G Sorbier (pas à 100% mais en gros). Il faut absolument que le PS reconquiert les classes sociales les plus fragiles, avant qu'elles ne se fassent tondre encore un peu plus par l'épisode du sarkozisme.

Royal a commencé à faire bouger le PS, les éléphants avaient beaucoup barri malhureusement elle n'est pas allée jusqu'au bout du processus qu'elle avait enclenché. Pourtant face au programme de boutiquier de NS il ne lui aurait été pas très difficile d'opposer un vrai programme plus ambitieux, sans démagogie, en mettant en avant les modèles dont la France pourraient s'inspirer comme la Suède et le Danemark , un programme non basé sur des valeurs morales mais sur du concret, de concret qui de plus marche ailleurs qui à remettre en cause la haute fonction publique d'Etat qui se sucre largement sur la bête ( remise en cause des régimes spéciaux et avantages acquis des députés et sénateurs pour commencer et légitimer la suite ) .

Peut-être un jour ...

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

Karl: les candidats n'ont pas parlé comme des pauvres de banlieue.

Ségolène Royal a parlé comme un directeur du marketing d'une entreprise du CAC 40. Et Nicolas Sarkozy a parlé comme de Gaulle. Tout en disant, parce qu'on est en 2007, aux racailles qu'elles sont des racailles, et aux enculés qu'ils sont des enculés. (Ah non, ça il l'a pas dit, en fait. Donc c'est vraiment un centriste mou.)

[Rédigé par : Samuel]

"Dénégation de la défaite...", effectivement vous faites partie de ceux qui n'ont jamais supporté que Ségolène Royal soit candidate et qui auraient souhaité que sitôt défaite (une défaite à laquelle vous avez comme tant d'autres contribué), elle s'en aille comme une malpropre honteuse. Au lieu de cela, elle continue à porter haut les couleurs de la gauche et les espoirs de tous ceux qui ont voté pour elle et qui ne se résignent pas à la régression sarkozyste.

Il lui manquerait le sens du collectif, dites vous ? Au sein d'un parti dont les caciques ne l'ont jamais acceptée et légitimée (contrairement aux militants), elle avait plus à perdre qu'à gagner en associant certaines personnes, très promptes à trahir. Il fallait qu'elle se protège et elle a eu raison de le faire. D'ailleurs, j'aimerais bien que vous m'expliquiez en quoi des Jospin, DSK, Fabius...se comportent de manière plus collective qu'elle. Et j'aimerais un peu d'objectivité sur ce sujet, merci...

[Rédigé par : Jean-Marc]

@ Samuel,

Au lieu de cela, elle continue à porter haut les couleurs de la gauche et les espoirs de tous ceux qui ont voté pour elle et qui ne se résignent pas à la régression sarkozyste.

Et vous demandez de l'objectivité ? ....

[Rédigé par : SD]

A gilbert sorbier, votre remarque est erronnée au sujet du vote des travailleurs pauvres qui ont relativement bien été regagné par ségolène, en tête chez les ouvriers au 1er tour, quand sarko n'est que 3è. Par ailleurs, votre amalgame sur "l'assistanat pro-immigrationniste" me parait déplacé car ce sont deux notions différentes... à moins que de penser que l'assistanat ne concerne que les immigrés... quitter la pensée bobo-caviar, c'est une chose, piquer des idées au FN, c'en est une autre.

[Rédigé par : Erick]

Un papier intéressant sur What's Next :

http://w-next.typepad.com/whatsnext/2007/05/refondations.html#more

[Rédigé par : le gauchiste repenti]

"Tous ensemble, tous ensemble, ouais! tous ensemble tous ensemble, ouais!"
Mme Royal est tout aussi déconnectée de la réalité qu'au soir du 2° tour, puisqu'elle a commencé son discours hier par (je cite de mémoire) : "cette formidable campagne de la présidentielle ne doit pas s'arrêter etc. etc."
Quelqu'un va-t-il se dévouer pour lui dire que cette campagne a conduit à une "formidable" défaite?
Pour le reste, croire que les français sont prêts à élire un "homo" (ou gay comme vous voulez) à la tête de l'Etat est une pure illusion. Je le regrette profondément (étant moi-même gay), mais c'est ainsi. Paris n'est pas la France!

[Rédigé par : MULA Marcella]

Tout à fait d'accord avec M. Eric Dupin quant à l'analyse faîte sur le P.S.

Je salue également Samuel et il a raison
lorsqu'il répond à Robert Marchenoir qui
demande de l'objectivité ?!Melle Royal
devrait être lucide avec le recul.

Quant à Bernard qui indique que celle-ci
a parlé comme un directeur de marketing d'une entreprise du CAC 40 :là aussi, Melle
Royal n'est pas crédible car elle attaque
sans cesse les capitalistes, mais elle a
très bien connu l'ex. PDG de Renault, Louis
Schweitzer (elle était d'ailleurs, il n'y a
pas si longtemps très proche de ce monsieur)

Alors il faut qu'elle arrête de prendre
les gens pour des imbéciles heureux et de
critiquer, voire de vilipender M. Sarkozy.
Le seul programme de sa campagne présiden-
tielle fut le "Tout Sauf Sarkozy" et il n'était pas "formidable, mais calomnieux.
Les Français n'ont pas été dupes et n'ont pas adhéré.

Bien au contraire et nous le voyons aujourd'hui le Président de la République
c'est bien M. Nicolas Sarkozy et Melle Royal
devrait utiliser des mots simples, mais
tellement vrais tels que : défaite, échec.... cela lui permettrait qui sait
d'avancer, mais avancer où ??? (car elle
divise pour mieux régner au lieu de rassembler)et avancer avec qui ??? (car
Ségolène Royal a beaucoup d'ennemis dans
son propre parti)

Quand on voit sa dernière déclaration traitant de menteur le nouveau Chef d'Etat
et qu'elle a fait croire qu'elle vivait
avec F. Hollande alors qu'ils se sont pacsés
en 2001 pour mieux diviser leur patrimoine
(payant 861 euros au lieu de 8600 euros,
car le couple a "omis" de déclarer leur S.C.I.!)et qu'à ce jour le secrétaire du P.S. et Ségolène Royal sont séparés depuis
bien longtemps...... c'est vraiment "l'hôpital qui se fout de la charité".

[Rédigé par : Nikita Malliarakis]

Reste à savoir si le fait d'avoir cochonné Paris profitera à Delanoë sur l'ensemble du pays. Je ne suis pas sûr non plus que sa vie personnelle ne se révèle pas un handicap à l'échelon national.

[Rédigé par : Gilbert Sorbier]

Cher co-blogueur (SD),
Vous dîtes:
"A gilbert sorbier, votre remarque est erronnée au sujet du vote des travailleurs pauvres qui ont relativement bien été regagné par ségolène, en tête chez les ouvriers au 1er tour, quand sarko n'est que 3è. Par ailleurs, votre amalgame sur "l'assistanat pro-immigrationniste" me parait déplacé"

1° Le monde ne se réduit pas au NOIR et au BLANC, je n'ai jamais dit que Ségolène n'était pas devant Sarkozy pour le % d'ouvriers, mais avouez qu'a peine plus d'un ouvrier sur trois... et à peine plus (en nombre de votes) que Sarkozy, c'est loin d'être "Le plein des voix des ouvriers" ou bien ?

2° Assistanat pro-imigrationniste n'était pas un amalgame dans mon esprit, c'est vous qui me le faites voir.
J'aurai du dire "d'assistanat et pro-immigrationniste" !
Ceci dit, il n'en est pas moins vrai que l'assistanat EST la cause N°1 de l'émigration, et qu'il est invraisemblable que même les délinquants polygames en profitent, je pense d'ailleurs à me faire musulman... j'ai toujours rêvé d'être polygame (joke) !
C'est la langue de bois bien pensante, les tabous obscurantistes et le politiquement correct qu'il serait temps de remettre à jour, au PS.
Pour votre gouverne et avant que vous ne hurliez au racisme, je suis de famille mixte (black/blanc/beur) et j'ai toujours employé des gens de toutes races et nationalité dans les entreprises que j‘ai géré. Dans ma famille les Noirs et les Arabes ont les épouse, mais on ose leur dire: vous n'avez pas plus de droits que les autres.

[Rédigé par : JD 3000]

Cher Monsieur Robert Marchenoir,

Comme vous le savez, j’adore vos analyses, si fines, si pénétrantes, si prophétiques. Je ferai seulement (si vous m’y autorisez, bien sûr) une légère (oh, très légère) critique (oh non, une suggestion, et respectueuse).

Voilà. Dans l’océan de vos qualité surnage un... une... un défaut : le recours au vocabulaire grossier. Exemple tout récent : un mot que je n’ose rapporter - je dirai seulement pour être bien clair comme vous nous y invitez souvent qu’il commence par enc- et finit par –ulés.

Parce qu’enfin, notre nouveau Ministre de l’Education a décidé d’en finir avec la familiarité tutoyeuse des soixanthuitards, avec la vulgarité qu’ont inculquée aux racailles des hordes de barbus à petites lunettes et vestes de velours (hordes qu’hélas vous avez dû subir si j’en juge par ces rares accès de pornophilie qui souillent vos si beaux textes).

Donc, vous nous combleriez de joie en donnant à tous, là comme ailleurs, le bon exemple...

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

Gauchiste:

De Gaulle: Tante Yvonne.
Pompidou: Mme Pompidou.
Giscard: l'heure du laitier.
Mitterrand: Une fille cachée.
Chirac: 9 minutes douche comprise.
Sarkozy: famille décomposée et recomposée.
X: homosexuel.

Je crois que c'est possible...

[Rédigé par : Gatien]

Mr Sorbier

Les clandestins à la dérive aux alentours de Calais sont dans le nord parcequ'ils cherchent à gagner l'Angleterre.
L'"assistanat" (vous voulez dire aide sociale je pense?) serait-il plus favorable pour eux chez nos voisins d'outre-manche?

[Rédigé par : Gatien]

Si je peux me permettre ce hors sujet...
C'est en rapport avec une discussion précédente sur B. Kouchner.

Les ONG sur place s'opposent par avance à ses projets au Darfour :

http://fr.news.yahoo.com/30052007/5/couloir-humanitaire-au-darfour-la-mise-en-garde-d-acf.html

"si ce projet se confirmait, cela nous semblerait préoccupant", poursuit le patron d'ACF. "Mettre en place des convois protégés par des militaires conduirait à une confusion entre humanitaires et militaires."

Et d'ajouter: "Nous sommes unanimes avec nos amis de Médecins sans frontières, de Médecins du Monde ou de Solidarités pour refuser cette situation qui risque de perturber nos actions à moyen et long termes, a fortiori si des militaires français sont impliqués. La solution pourrait être pire que le mal."

Le french doctor dans toute sa splendeur. Un génocide est en cours, mais selon lui le problème c'est que des gens ont faim et manquent de médicaments. Il est donc urgent d'organiser un couloir humanitaire en passant par le Tchad du copain Idriss Déby.
Qui a vu juste dand cette histoire? C'est Bush! Il dénonce le génocide est sanctionne le gouvernement soudanais.
Après avoir contraint Chirac à lâcher le dictateur à vie de Madagascar, Bush nous donne à nouveau l'exemple de ce que devraient être nos relations avec l'afrique.
Merci Georges!!

http://fr.news.yahoo.com/29052007/290/bush-lance-une-double-offensive-diplomatique-sur-le-darfour.html

"Pour Bush, une résolution de l'Onu doit imposer de nouvelles sanctions aux personnes soupçonnées d'atteintes aux droits de l'homme, étendre à l'ensemble du Soudan un embargo sur les armes en vigueur pour le seul Darfour, et renforcer la surveillance des aéroports soudanais pour empêcher toute attaque aérienne.

Le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a pour sa part proposé la création d'un couloir humanitaire à partir du Tchad pour acheminer de l'aide au Darfour voisin, a déclaré un porte-parole."

[Rédigé par : Gilbert Sorbier]

"L'"assistanat" (vous voulez dire aide sociale je pense?) serait-il plus favorable pour eux chez nos voisins d'outre-manche?
Rédigé par: Gatien"

Si ça pouvait être vrai !

[Rédigé par : argonaute]

A quand la cométe qui sonnera l'extinction des dinosaures du PS ;DSK le diplodocus du marigot MNEF, le tyrex femelle Ségoléne qui bouffe son male aprés les amours j'en passe et des meilleurs. Si elle s'apelle BOBO N°1 c'est vrai que ça fait frais et printanier... mais nettement insuffisant

[Rédigé par : ReSo]

Delanoe, c'est paris-bobo, le charisme d'une huitre, aucune structure idéologique, si c'est lui qui doit relever la gauche, elle ira pas bien haut.

http://lestempsmodernesdujournalisme.wordpress.com/

[Rédigé par : Karl Marx]

Ségolène Royal a dit à propos de notre cher président qu'il avait piqué des idées de son programme à elle (sic) et qu'elle le mettait au défi d'appliquer son programme et de remplir ses promesses. On croit rêver! C'est çà, un discours d'opposition? de gauche? Je ne savais pas qu'elle avait des tendances suicidaires.

[Rédigé par : Aristide]

Il était chez lui à Charléty. Sans gardes du corps, il s'est mélé à la foule des militants, sympatisants et simples curieux. Une proximité perdue de vue chez bon nombre de dirigeants politiques.
Mais 'actualité du moment, c'est la campagne législative qui ne repose pas sur des "vedettes" nationales mais sur 577 débats locaux, politiques et, cette année en prime, référendaires. Car notre nouveau président nous place tous face à un choix institutionnel entre une centralisation décomplexée des pouvoirs et une vraie démocratie parlementaire.

[Rédigé par : SD]

A gilbert sorbier....
Je ne vous reponderai qu'au sujet de l'immigration (que vous confondez avec émigration).
Pour avoir droit aux aides sociales, il faut être régulier.... étant donné la baisse constante de l'immigration et l'absence de régularisation massive de sans-papiers, il faudra que m'expliquiez comment ils font. Pour le reste, je vois que vous restez dans le cliché de l'immigré ouvrier algérien qui cherche à faire venir sa femme (la polygamie n'est pas autorisée dans le regroupement familial pour votre info) et ses 12 enfants pour toucher des allocs, mais concerne aussi des hommes et des femmes que les hasards de la vie font venir en france et aimeraient être traité convenablement, pas comme des miséreux à qui nous faisons l'aumone de les accueillir. L'immigré (cas vécu dans mon entourage proche), ça peut être la conjointe d'un citoyen européen, parfaitement inséré sans aucun besoin d'aide sociale, qui se retrouve privé de facto de son enfant pendant 18 mois (temps minimum de présence pour demander le regroupement familial)... merci sarko là-dessus aux lois de 2006... les immigrés ont très clairement moins de droit que les autres.
Alors, de grace, arrêtez avec vos amalgames entre critique de la politique de sarko sur l'immigration et gauche caviar loin des réalités

[Rédigé par : Bernard W]

Pfff Delanoë ... Il a le charisme d'une huître.
Et encore je préfère déjeuner avec une huître.

[Rédigé par : Bruno]

Merci ! merci Aristide de revenir à des considérations humaines et raisonables et de sortir des clichés précédents...

Pour avancer un peu, laissez moi faire un peu d'utopie.
Laissez moi rêvez d'un PS qui crérait un programme concret et réel sur le logement, le transport, l'éducation et de la recherche (rien qu'avec ses 4 thèmes on tient un politique pour minimum 5 ans)...
Et là suprême utopie, pourquoi on ne choisirait pas des gens non pas parce qu'ils sont importants mais parce que dans ces domaines, dans les orientations choisies ... Ils seraient compétents...

Bon aller je retourne à la réalité...

[Rédigé par : Un salaud de fonctionnaire]

"Depuis 1983 le P.S. n’arrive pas à se décider à être le parti des travailleurs méritants, puisqu’il représente essentiellement les intérêts des fonctionnaires et des bobos ..." dixit Gilbert Sorbier le 29 mai à 15h34.
Désolé de ne pas avoir réagi plus tôt, le fonctionnaire(prof) que je suis a été passablement occupé ces temps derniers. Entre autres, je TRAVAILLAIS à l'heure où notre ami s'épanchait...

[Rédigé par : Gaël Kermanac'h]

moi, je pense que mettre Paris à l'heure écologique,ne fait pas de mal aux Ringards du Paraître...et que c'est bon pour la santé de leurs Gosses... " Vive Bertrand Delanoë "

[Rédigé par : justice]

je découvre avec consternation les attaques très douteuses envers le maire de Paris.
D'uyne part, toutes les mesures scientifiques (www.airparif.fr...), en dépit d'une certaine intox, disnet que la pollution de l'air a baissé globalement d'un bon tiers à Paris en 6 ans et de 9% pour les Gaz à effets de serre. aucun scientidfique ne le conteste. Mais il faut que cela baisse encore évidemment.
Ensuite, "bobo", insulte suprême?! Les 2 maires de Paris avant lui -Chirac et Tibéri- étaient soumis à l'ISF, lui ne l'est pas...
Et Mme Panafieu (qui fut adjointe de ces 2 maires duyrant 20 ans non stop... la "bonne époque" des emplois fictifs, faux électeurs, marchés truqués et autres frais de bouche...) est cousine d'Ernest-Antoine Seillère (Medef) et co héritière des Wendel, maîtres des forges, elle même très très riche (fortune estimée à 41 millions, maison avec grand jardin dans le 16ème arrdt...). Elle et ses ami UMP s'opossent en permanence aux logements sociaux dans "leurs" arrondissements...
voulez-vous encore d'1 riche de droite ou d'un mec de gauche (qui gère avec PC, Verts...) qui tient ses promesses (logements, crèches, tramway, espaces verts, zéro hausse de taux des 4 impots locaux...)? Selon l'Insee (recensement); pour la 1ère fois en 40 ans, Paris a regagné des habitants, + environ 30.000.
quant à écrire "charisme d'une huitre, mais cela montre que vous ne l'avez jamais regardé ou écouté lors d'un débat télé: c'est HELAS un des rares à gauche (avec DSK) à savoir parler 30mn sans lire des fiches, et il y met de l'énergie.
enfin, comment expliquez-vous, s'il est si mauvais, sa grande popularité dans les sondages ET dans sa ville puisque, depuis 6 ans, les différentes élections (dont les dernières législatives), la gauche progresse à Paris?

La critiques est d'autant plus utile quand elle procède de la réalité, pas du fantasme à 3 balles, du cliché poussif voire de la haine (homosexuel... et alors?).