Les murmures d'Eric Dupin

Amérique recentrée

    La conquête, par les démocrates, de la Chambre des représentants marque la fin d'une ère de douze années. C'est en 1994 que les républicains s'en étaient emparés grâce à un spectaculaire raz-de-marée électoral. Sous la houlette de Newt Gingrich, la droite américaine s'efforça de pousser les feux d'une intransigeante "révolution conservatrice".
    Le vote du 7 novembre n'annonce toutefois pas un virage à gauche symétrique. Les Américains ont d'abord sanctionné la désastreuse politique irakienne de George Bush, mais aussi la corruption dans le camp républicain. Les commentateurs (lire les analyses du New York Times, du Washington Post et du Los Angeles Times) soulignent que ce sont souvent des candidats démocrates modérés, voire conservateurs, qui ont permis de gagner la majorité. L'électorat "centriste", au regard des équilibres idéologiques américains, a quitté les républicains. Dans ce contexte, les démocrates ne devraient pas s'engager dans une opposition trop radicale à l'administration Bush. Et celui-ci retrouvera partiellement les charmes de la négociation avec une majorité démocrate (conservatrice) qu'il avait longtemps connue comme gouverneur du Texas.

Vague atlantiste

    L'Europe est en panne. Elle est orpheline de projet, se lamente-t-on de toutes parts un an après l'échec du référendum constitutionnel. C'est un petit peu exagéré. Certains dirigeants européens caressent toujours un grand dessein. Pourquoi ne pas bâtir une puissante Euramérique, par exemple ?
    Le Parlement européen discute demain en séance plénière d'un "rapport sur les relations économiques transatlantiques" qui vaut le détour. Adopté en avril par la Commission du commerce international, ce texte propose de créer un "marché transatlantique libre d'entraves" à l'horizon 2015. Il s'agit d'éliminer non seulement les "barrières tarifaires" qui subsistent mais aussi les différences de règlementations qui gènent le libre-échange. On peut imaginer dans quel sens se ferait l'harmonisation des normes en matière de santé ou de sécurité... A nouveau, la finance est à l'avant-garde de cet enthousiasmant mouvement d'intégration. C'est dés 2010 que les services financiers et les marchés de capitaux devraient baigner dans l'union transatlantique.
    Ce rapport est dû à Erika Mann, députée européenne socialiste allemande. Cet élue est très engagée dans la cause atlantique puisqu'elle est aussi coprésidente du lobby "Transatlantic Policy Network" qui mêle milieux d'affaires et dirigeants politiques. Tout cela est quand même infiniment plus sérieux que les rêveries fédéralistes ou les slogans sur "l'Europe sociale"...

Fin de Blair

    La fin de règne de Tony Blair s'annonce difficile. Le New Labour a essuyé une cuisante défaite aux élections locales d'hier. D'après les projections nationales de la BBC, ce parti serait même arrivé en troisième position (avec 26% des suffrages) derrière les conservateurs (40%) et les libéraux-Démocrates (27%). Les travaillistes ont particulièrement souffert dans la région de Londres où ils perdent plusieurs de leurs bastions. Pis encore, ce scrutin a permis la percée du parti d'extrême droite BNP (British National Party) au sud-est de la capitale.
    Expliquer ces déboires par le climat de la campagne électorale - marqué par les frasques sexuelles d'un ministre et la grosse bourde d'un autre - serait certainement réducteur. Au fond, la magie Blair a disparu. Son refus de reconnaître s'être trompé à propos des introuvables "armes de destructions massives" en Irak avait déjà sérieusement entamé son crédit. De la réduction du budget des hôpitaux à l'introduction de financements privés dans les écoles publiques, son gouvernement a multiplié les sujets de mécontentements. La droitisation du New Labour est d'autant plus périlleuse que le Parti conservateur s'est spectaculairement recentré sous la houlette de son nouveau leader David Cameron. Celui-ci n'a pas hésité à donner une couleur écologiste à sa campagne avec l'étrange slogan: "Vote blue, go green".

Marque al-Qaida

    Intéressant et inquiétant article d'Arnaud de La Grange, ce matin dans Le Figaro, sur la réalité du terrorisme islamiste. Al-Qaida est décidément bien plus une marque, voire une sorte d'agence de conseil en terrorisme, qu'une organisation hiérarchisée donnant ses ordres ici et là. Elle sert de référence à des groupes locaux très variés dans leurs motivations mais réunis par leur haine de "l'Occident". Cette décentralisation du terrorisme complique assurément la lutte contre lui. Son enracinement dans des contextes nationaux divers contredit plutôt la thèse de la "guerre mondiale" contre le terrorisme qui reste la doctrine officielle des Etats-Unis. L'efficacité du combat anti-islamiste passe sans doute par un patient et profond travail de police éclairé par une meilleure connaissance des apprentis djihadistes.

Transgression Berlusconi

    Comment diable Silvio Berlusconi, malgré un bilan économique décevant et l'hostilité non seulement de la gauche mais d'une large partie du monde patronal et de la presse, a-t-il réussi à convaincre la moitié des Italiens ? Les raisons généralement avancées  évoquent son réseau dans les médias, l'absence de charisme de Romano Prodi, l'hétérogénéité de la coalition de "centre gauche", ou encore la permanence des réflexes anti-communistes.
    Mais il y a sans doute plus profond. La force de Berlusconi a une dimension idéologique et culturelle au moins autant révélatrice de l'évolution des sociétés occidentales que des spécificités italiennes. L'historien Marc Lazar estime qu'il a "fait passer, outre ses valeurs d'entrepreneur libéral, des valeurs basées sur l'individualisme, la jouissance de toutes les libertés sans contrainte, le résultat à tout prix". Ce message à la Guizot "Enrichissez-vous" se conjugue, ajoute-t-il, avec un certain "incivisme" italien. Berlusconi "s'est adressé aux Italiens qui ne veulent pas respecter les règles, à ceux qui veulent garer leur voiture en double file", estime en écho l'ancien directeur de l'Unità Furio Colombo: "Il n'y a qu'en Italie que celui qui devrait donner l'exemple encourage ses concitoyens à frauder le fisc".
    Ecoutons encore Christophe Mileschi, spécialiste de la culture italienne : "L'Italie n'est pas une république bananière mais une démocratie, peut-être la plus avancée de toutes sur le chemin où avancent aujourd'hui toutes les démocraties occidentales, où s'affirment le génie, le culot ou l'inconvenance politique d'afficher sans fausse pudeur ni faux-semblants ce que nous savons tous, que nous le déplorions plus ou moins (...) : l'argent gouverne le monde, les affaires passent avant tout et les jeux du cirque ont le pouvoir de distraire la masse de ses chaînes, ou pour mieux dire de les lui faire aimer."
    Le cynisme de Berlusconi est sans bornes. L'homme le plus riche d'Italie n'a pas hésité à se comparer à Jésus-Christ. Coutumier de tricheries diverses, il joue désormais au légaliste pointilleux en appelant à un recompte des bulletins de vote. Après avoir traité ses adversaires de "couillons", il ose leur proposer une grande coalition. C'est finalement ce toupet qui constitue la plus grande force de Berlusconi. Même s'il semble avoir aujourd'hui perdu la partie.

ETA et Etat

    L'organisation terroriste basque ETA a annoncé hier un "cessez-le-feu permanent" qui suscite espoirs et interrogations. Les optimistes, comme l'éditorialiste du quotidien espagnol El Pais, parlent d'une "opportunité inédite". Ils soulignent que l'ETA ne pose d'autre condition à cette décision que le respect d'un processus démocratique où "tous les citoyens basques doivent avoir la parole". C'est accepter implicitement le suffrage universel et renoncer à l'arme de la violence qui a provoqué la mort de plus de 800 personnes.
    Les pessimistes, à l'égal de l'éditorialiste d'El Mundo, remarquent que la prise de position de l'ETA intervient "quelques heures après que le Parlement a accepté la reconnaissance de la Catalogne comme nation". Ils se demandent "en échange de quoi" l'organisation terroriste renonce et craignent les "concessions politiques" que l'Etat espagnol risque de faire dans le cadre du "processus de paix".
    Négocier avec un groupe qui dépose définitivement les armes, comme ce fut le cas en Irlande avec l'IRA, est une option qui se défend politiquement. La question est alors de savoir ce qui est en discussion: l'examen des conséquences du conflit, comme le sort des prisonniers, ou le devenir même du Pays Basque. On comprend que le quotidien El Diaro Vasco accueille avec la plus grande prudence les derniers développements: "Même dans la plus optimiste des hypothèses, il paraît certain que nous entrons dans une période longue d'incertitude."

Mythe américain

    Vous êtes pauvre, mais vous pouvez devenir riche. Votre famille végète dans la misère, mais vous ferez fortune grâce à votre labeur. La célèbre tolérance de la société américaine aux inégalités sociales, qui se creusent là comme ailleurs, est indissociable de cette foi dans la promotion individuelle. Une étude du club "En temps réel" montre toutefois qu'elle relève du préjugé dépassé. Aux Etats-Unis aussi, l'ascenseur social est bloqué, soulignent les économistes Jacques Mistral et Bernard Salzmann dans une brochure intitulée "La préférence américaine pour l'inégalité ?"
    Si la mobilité intergénérationnelle fut importante aux Etats-Unis entre 1940 et 1980, elle a singulièrement régressé depuis. Contrairement à un mythe très répandu, elle est moins forte aujourd'hui dans ce pays que dans certaines contrées européennes. Les auteurs montrent que la soumission au marché de secteurs comme l'éducation ou la santé durcit encore l'implacable reproduction des inégalités sociales. A la fin du XIXème siècle, l'Amérique avait déjà été confrontée au défi posé par l'enracinement d'une aristocratie de l'argent. Le New Deal est alors apparu. Aucune réaction politique, observent Mistral et Salzmann, ne s'oppose aujourd'hui à la dynamique inégalitariste de la société américaine.

Délire planétaire

    Des manifestations violentes qui n'en finissent pas un peu partout dans les pays musulmans. Des protestataires qui menacent de "décapiter ceux qui insultent l'islam" en plein coeur de Londres. Le moins qu'on puisse dire est que la stratégie dite d'apaisement n'a pas porté ses fruits dans la crise des "caricatures". Le ministre britannique de l'Intérieur avait jugé "indélicate" la publication de ces dessins tandis que le département d'Etat américain les qualifiait d'"offense aux croyances des musulmans". De quoi légitimer les réactions de ceux qui assimilent toute critique de l'islam à un blasphème méritant sanction. L'appel de Jacques Chirac à conditionner la liberté d'expression au "respect" des croyances, pour compréhensible qu'il puisse être dans ce climat de tension, expose à des risques analogues. Théoriquement laïc, le MRAP a cru bon d'exploiter cette affaire en portante plainte contre "France Soir".
    Des calculs politiciens d'Etats comme la Syrie ou de factions politiques comme le Fatah aux stratégies vengeresses de l'islamisme radical, beaucoup mettent de l'huile sur le feu. Raison de plus pour ne pas donner crédit, par lâcheté ou par inconscience, à la thèse selon laquelle les musulmans réagiraient à une agression caractérisée contre eux. C'est bien l'islamisme agressif qui était la cible des dessinateurs danois. Et c'est toujours lui qui se manifeste spectaculairement ici et là sous couvert de défense d'un prophète.

Sanction palestinienne

    De l'aveu même de certains responsables du Fatah au pouvoir, les islamistes du Hamas sont en passe de l'emporter aux législatives palestiniennes. Un résultat inattendu qui bouleversait la donne au Moyen-Orient. La victoire du Hamas, grand promoteur des attentats suicide et partisan d'une destruction de l'Etat d'Israël, fragiliserait encore le peu qui reste du "processus de paix".
    On ne saurait pourtant parler d'un succès du "parti de la guerre" que serait le Hamas sur un "parti de la paix" qu'incarnerait le Fatah. Au pouvoir depuis dix ans, ce dernier paie aujourd'hui son incurie généralisée: incapacité à maintenir l'ordre dans les territoires palestiniens, corruption généralisée, incohérences dans les négociations avec les Israéliens. Dans la dernière campagne, l'ancien parti de Yasser Arafat s'est d'ailleurs situé sur le terrain même des islamistes en adoptant une thématique et une symbolique éminemment guerrières.
    Les nouveaux équilibres politiques palestiniens inciteront sans doute les Israéliens à poursuivre dans la voie, prônée par Ariel Sharon, d'un processus unilatéral de séparation entre les deux peuples. Le mur qui cisaille la région n'est pas prêt de tomber.

Optimiste Chili

    Michelle Bachelet va préparer les festivités du deux centième anniversaire du Chili, dont l'indépendance a été proclamée le 18 septembre 1810. Le quotidien chilien La Tercera souligne que ce pays d'Amérique latine aborde le rendez-vous avec optimisme. La croissance économique est y est plus élevée que dans la région et la stabilité d'un pays qui a connu la guerre civile est désormais assurée.
    La manière dont le Chili a su se dégager de son passé est exemplaire. Un solide consensus démocratique relie aujourd'hui la majorité de centre-gauche - allant des socialistes aux démocrates-chrétiens - au pouvoir depuis 1990 et l'opposition de droite. La nouvelle présidente issue de la "Concertacion", souligne El Pais, gouvernera avec autant de ministres de gauche que du centre. Bachelet s'est engagée à adopter un premier train de mesures en 90 jours avec comme priorités l'achèvement de la modernisation politique du pays et le resserrement des inégalités sociales.