Il multiplie les initiatives et les annonces. Le Président-candidat vibrionne comme jamais. Nicolas Sarkozy a le culot de proposer des hausses d'impôt ou d'agiter des mesures de régression sociale en pleine campagne électorale. Le tout sous le regard de plus en plus inquiet de députés de l'UMP qui craignent de faire, à leur tour, les frais de ce périlleux activisme.
Les doutes de Fillon
Le raisonnable François Fillon a l'air de fortement douter de la stratégie sarkozyenne. Le 10 janvier, il a benoîtement expliqué aux députés du parti majoritaire qu'ils n'avaient pas le choix. Il y a un pilote dans l'avion et, en dépit des bizarreries de son comportement, il faudrait lui faire confiance :
« Par rapport à cette stratégie et à la réaction de l'opinion publique, on a tous des interrogations. Mais on va avoir un candidat, c'est lui qui pilote la stratégie, je vous invite à faire preuve de la plus grande unité derrière cette stratégie. On doit faire bloc car c'est lui qui doit nous permettre de gagner l'élection présidentielle et donc les législatives. »
Tout le monde a bien compris le message que Sarkozy essaie désespérément d'enfoncer dans le crâne des Français : regardez comme je suis courageux, admirez les risques immenses que je prends pour sauver le navire France pris dans la tourmente économique ; croyez-vous que ce mollasson de François Hollande en ferait le quart s'il était à ma place ?
Activisme et scepticisme
Le problème, c'est que le charme sarkozyen est rompu. Aucun électeur ne doute de son énergie et de sa volonté. Mais rares sont ceux qui croient encore à l'efficacité de son action. Sarkozy étourdit les Français par ses discours mais ceux-ci sont obsédés par ses résultats.
Lors du « sommet de crise » de mercredi, il a encore promis « des mesures extrêmement puissantes pour doper l'offre de logement ». Qui y croît ? L'activisme du Président-candidat se heurte à l'immense scepticisme des électeurs. En ces temps de crise aigüe où chacun ressasse les contraintes financières et économiques, le volontarisme politique a perdu de son crédit.
Cette stratégie a encore l'inconvénient de réactiver l'image d'un homme agité alors que, ces derniers mois, Sarkozy s'était efforcé d'endosser enfin le traditionnel costume présidentiel.
Tout ça pour ça
Qui plus est, l'audace est toute relative. La stratégie casse-cou affichée par le candidat virtuel de l'UMP se marie étrangement avec de la prudence et des hésitations dès lors que l'on entre dans les détails.
Sarkozy s'est bien gardé d'abattre ses cartes sur la fameuse TVA sociale ou sur le soi-disant « pacte de compétitivité » au cours du « sommet de la crise » du 18 janvier. Il a préféré annoncer une série de mesures sur l'emploi estimées à 420 millions d'euros mais ne coûtant finalement rien par la magie de mystérieux « redéploiements » (une astuce que Jérôme Cahuzac devrait breveter).
L'idée de transférer une partie du financement de la protection sociale sur les taxes à la consommation n'est pas abandonnée. Il semble simplement y avoir un peu de flottement dans l'air. Beaucoup de députés de l'UMP sont vent debout contre une réforme dont la simple évocation, pendant la campagne législative de 2007, leur avait coûté une cinquantaine de sièges à l'Assemblée nationale, selon une rumeur désormais bien établie.
Aux dernières nouvelles, la hausse du taux de TVA pourrait être très limitée. Jean-Louis Borloo, qui s'était distingué sur le sujet en 2007, plaide pour une augmentation de moins de 2 points. Et d'autres sources de financement de la protection sociale devraient être retenues.
A l'arrivée, cette réforme bricolée en urgence risque de ne guère améliorer la compétitivité des entreprises françaises dans la course internationale.
Paroles et actes
Le même écart entre les fortes paroles et les actes timorés risque de se manifester à propos de la taxation des transactions financières. Là encore, Sarkozy est contraint de tenir compte des résistances, cette fois provenant des milieux financiers. Loin de la taxe Tobin à la française, on s'acheminerait vers un simple retour à une variante de l'impôt de bourse... supprimé en 2008 sous la présidence Sarkozy.
Comment s'étonner que tout cela ne marche pas ? La cote de popularité de Sarkozy, qui n'avait guère remonté, est désormais orientée à la baisse. Le Président-candidat frôle à nouveau ses records de défaveur populaire. Les intentions de vote du second tour lui promettent toujours une cuisante défaite. Imperturbable, Sarkozy continue cependant à faire ce qu'il a toujours fait.
Article publié sur Rue89.
Sarkozy aura des difficultés pour rebondir car il utilise toujours les mêmes recettes pour ses campagnes et a beaucoup de mal à se renouveler, face à lui Hollande est beaucoup plus imprévisible.
Comme le bilan de son quinquennat est plutôt médiocre, la tache va être rude pour le candidat de l'ump
Rédigé par : philbr | 20 janvier 2012 à 15h46
@ philbr
"face à lui Hollande est beaucoup plus imprévisible".
C'est le moins qu'on puisse dire... On s'en est bien rendu compte avec les 60 000 postes d'enseignants et le quotient familial.
FH et NS sont dans la même situation: ils sont écartelés entre leur droite (MLP pour NS et FB pour FH) et leur gauche (FB pour NS et JLM pour FH). Cela pourrait faire les affaires de FB, surtout dans le cas où des sondages de second tour étaient publiés montrant -ce qu'on peut supposer- qu'il serait élu aussi bien face à l'un qu'à l'autre.
Le problème de FB est qu'il va avoir des difficultés pour expliquer avec qui il gouvernerait.
En tout cas, son élection permettrait de redonner aux élections législatives leur véritable fonction -dégager une majorité gouvernementale- et de revenir à un fonctionnement plus satisfaisant des institutions.
Rédigé par : chatel | 21 janvier 2012 à 22h06