La radicalité oppositionnelle de l'ancien centriste François Bayrou lui a offert une place privilégiée au coeur de l'actuelle campagne européenne. « Lorsque tout le monde vous attaque, c'est que vous êtes en train de réussir », s'est félicité, le 27 mai, le leader du Modem. En ces temps de disgrâce de la classe politique, c'est à coup sûr un privilège d'être pris pour cible par les deux grandes formations gouvernementales que sont l'UMP et le PS. L'ancien et futur candidat à l'élection présidentielle a fort bien saisi le cruel dilemme devant lequel il place ses concurrents. Si la droite et la gauche ne répliquent pas à ses charges accusatrices, elles lui laissent le terrain libre. Mais si elles passent à l'attaque, les voilà qui transforment Bayrou en héros solitaire persécuté de tous côtés...
Cette posture apparaît électoralement payante. Le Modem est la force qui gagne le plus nettement du terrain au cours de cette morne campagne. Ses listes sont en progression pour tous les instituts. De la mi-mars à la fin mai, le parti de Bayrou est passé de 10 % à 13 % des intentions de vote pour Ipsos. Pendant la même période, le PS perdait quatre points et l'UMP un. L'institut CSA relève des évolutions analogues. De mi-avril à fin mai, le Modem se hisse de 12 % à 14 % des votes potentiels, tandis que le PS recule de quatre points et l'UMP de deux. Pour OpinionWay, les listes bayrouistes progressent, en un mois, de 12 % à 13 %, alors que les socialistes cèdent deux points, le parti majoritaire étant stationnaire.
Le parti néocentriste semble promis à un gain par rapport au résultat de l'UDF en 2004 (12 % des suffrages exprimés), sans toutefois égaler son score du premier tour de l'élection présidentielle de 2007 (18,6 %). Un bon résultat aux européennes, pour un parti qui a perdu l'essentiel de ses députés il y a deux ans et n'a guère brillé lors du scrutin municipal de 2008, conforterait assurément Bayrou dans sa quête élyséenne. Sa stratégie serait encore renforcée si le PS enregistrait un résultat médiocre, passant, comme il est possible, en dessous de la barre de 20 % de votants.
La faible participation attendue au scrutin européen profite indéniablement au Modem. Les enquêtes montrent que son électorat est plutôt aisé, éduqué, avec un point fort chez les cadres supérieurs. Or ce sont précisément les catégories sociales qui sont les plus enclines à voter dans une élection de basse intensité comme celle du 7 juin. Le succès probable du parti de Bayrou ne saurait cependant s'expliquer uniquement par ce phénomène.
Le député des Pyrénées-Atlantiques, qui n'est lui-même pas candidat au Parlement européen, parvient surtout à brasser un électorat très divers. Le noyau démocrate-chrétien hérité de l'UDF n'a, semble-t-il, pas fui un parti qui s'est spectaculairement départi de la recherche prudente d'un juste milieu. Selon une enquête Ifop (1), le Modem obtient 16 % des intentions de vote chez les catholiques pratiquants, majoritairement calés à droite. Mais il recueille aussi 14 % dans la catégorie très marquée à gauche des électeurs « sans religion ».
La présence d'une importante composante protestataire dans le vote Modem se lit aussi dans l'attitude de ses électeurs lors du référendum sur la Constitution européenne de 2005. D'après l'institut CSA (2), le parti historiquement européiste de Bayrou attire 15 % des anciens partisans du « oui », mais également 12 % de ceux du « non ». Il aimante d'abord de nouveaux électeurs sur la gauche de l'échiquier politique. Le Modem attire, pour ce scrutin européen, une minorité non négligeable de sympathisants écologistes ou socialistes.
C'est le propre d'une réussite électorale que de coaguler des électeurs de provenances variées. Le tout est ensuite de bâtir une influence durable. A cet égard, un succès à l'épreuve européenne ne garantit pas grand-chose. En 1999, Charles Pasqua a devancé d'un cheveu la liste conduite par Nicolas Sarkozy sans que cela ne serve de tremplin à sa carrière politique. En 1994, Bernard Tapie a talonné Michel Rocard mais a disparu de la scène publique l'année suivante pour cause de démêlés judiciaires.
A l'inverse, en 1984 et 1989, le scrutin européen a permis l'émergence de nouvelles forces politiques - le Front national puis les Verts - qui se sont durablement implantées. Il est probable qu'un succès du Modem relèverait plutôt de cette catégorie. Un nouveau jeu triangulaire bousculerait alors la traditionnelle bipolarisation droite-gauche, hier déjà mise à mal par le surgissement d'une extrême-droite puissante ancrée dans les milieux populaires.
(1) Enquête Ifop-« La Croix », 29-30 avril et 6 -7 mai.
(2) Enquête CSA-« Le Parisien », 19-20 mai.
Article publié dans Les Echos du 29 mai 2009.
Franchement croyez vous que la réussite du positionnement de Bayrou a de l'importance, de l'intéret, et surtout aura un effet positif ou même juste un effet non pas sur la politique, mais sur l'avenir de notre pays... Je fais plus qu'en douter. Je suis certain que Bayrou ne pourra rien, ne changera rien. Il accompagnera comme les autres une Histoire qui le dépasse, qui nous dépasse.
Rédigé par: noop | 29 mai 2009 à 19h14
Vu le nombre de ses adhérents et le score de Bayrou en 2007 (mm si cela ne nommer pas encore Modem) le Modem est déjà implantée.
Tout le monde semble surpris du score possible du Modem aux européennes, heureusement pour les autres formations qu'on ne voit pas Kahn de maniere plus fréquente, le modem serait dans les sondages entre 16 et 18%.
Mais le véritable test le Modem ce sont les régionales.
Rédigé par: Frédéric | 29 mai 2009 à 19h50
@noop : Si l'Histoire dépasse les politiques, alors pourquoi voter, à quoi bon la démocratie ? Les politiques ne font certes pas l'Histoire, mais ils y participent. L'Europe était une volonté politique, et elle fait belle et bien partie de l'Histoire.
Rédigé par: JulienA | 31 mai 2009 à 19h01
L'histoire dépasse nos hommes politiques actuels et nous mêmes collectivement car nous sommes soit dans l'ignorence plus ou moins volontaire des lignes de forces qui traversent l'histoire, soit dans le déni pur et simple de réalité.
Cela ne remet pas en cause la démocratie...
Mais à ce sujet aussi nos hommes politiques ont la mémoire courte ou feignent de l'avoir.
Arrétez moi si je me trompe, le peuple a bien voté il y a quelque temps sur l'Europe ?... Qui l'a emporté déjà ?... Ah oui le Non ! En France, en Hollande, Irlande... Mais en fait nos politiques n'en ont rien à f.... de notre démocratie et de nos votes (J'ai voté Oui...). Ils s'assoient dessus. Alors comment voulez vous que l'Histoire ne leur échappe pas ?
Rédigé par: noop | 31 mai 2009 à 20h49
Elections européennes : l'abstention à 63 % selon IFOP.
L'alliance UMP-Nouveau Centre reste en tête des intentions de vote pour les européennes de dimanche, à 27 % (inchangé), devant le PS, à 21 % (- 0,5 %), mais l'abstention reste très forte, évaluée à 63 %, selon un sondage IFOP pour Paris Match à paraître jeudi 4 juin.
http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/06/02/europeennes-l-abstention-a-63-selon-l-ifop_1201477_3214.html
Rédigé par: BA | 03 juin 2009 à 00h18