Vote Avertissement

    Quand 36.000 communes élisent le même jour leurs représentants, l’enjeu du scrutin est local mais sa signification est nationale. Le facteur politique joue d’autant plus que le pouvoir en place est impopulaire. C’est aujourd’hui le cas de manière flagrante. A une semaine du premier tour des élections municipales, le climat est très nettement défavorable à la majorité.

    Nicolas Sarkozy continue à descendre l’escalier de l’impopularité. Sa cote est désormais lourdement négative (de 14 à 28 points selon les instituts) dans toutes les dernières vagues d’enquête. Or la relative popularité de François Fillon, dont la cote ascendante tranche avec ce désaveu présidentiel, ne le compense pas complètement. D’abord quantitativement : le Premier ministre n’est pas aussi clairement populaire que le chef de l’Etat est impopulaire. Selon les instituts, sa cote oscille entre un solde positif de 23 points et un solde négatif de 5 points. Au total, le solde de l’exécutif est négatif chez les sept instituts qui mesurent la popularité des gouvernants.

    Qualitativement, l’indulgence des Français à l’égard de Fillon comporte par ailleurs une dose d’ambiguïté. Manifeste-t-elle, autant qu’on veut le croire à l’Elysée et à Matignon, un appui des électeurs à la politique menée depuis huit mois ? Le sage chef du gouvernement ne profite-t-il pas plutôt d’un effet de contraste avec l’agitation reprochée au chef de l’Etat ? Se déclarer satisfait de Fillon est une autre manière de dire son mécontentement à l’égard de Sarkozy dont nul ne peut ignorer qu’il est le véritable inspirateur de l’exécutif.

    L’incident du salon de l’Agriculture, où le chef de l’Etat s’est laissé aller à l’injure, est le type même d’événement mineur qui frappe intensément l’opinion. Mais les polémiques sur le comportement de Sarkozy n’auraient pas le même retentissement si les Français ne ressentaient pas une vive déception à l’égard de son action. Celle-ci est à la hauteur des attentes soulevées par la campagne volontariste du candidat de l’UMP en 2007 et de l’activisme déployé tous azimuts par le nouveau président.

    Aussi la droite n’est-elle pas menacée d’un classique « vote-sanction » tel qu’il s’était manifesté lors des régionales de 2004. L’électorat avait alors puni un gouvernement Raffarin en butte à toute une série de contestations sociales. Il est bien trop tôt pour que les Français tirent le bilan de l’ère sarkozienne. Mais il est déjà temps qu’ils expriment leur mécontentement à l’égard de certaines mesures impopulaires (comme la réforme de la carte judiciaire ou les franchises médicales) et surtout qu’ils fassent part de leurs inquiétudes (le sentiment répandu d’une baisse du pouvoir d’achat). Tout ceci créée les conditions d’un « vote-avertissement » susceptible de transcender le clivage droite-gauche.

    La personnalité de Sarkozy ayant cessé de séduire une fraction de l’électorat de gauche et la stratégie d’ouverture ne neutralisant plus l’opposition, la mobilisation électorale de cette dernière est prévisible. Les couches populaires, qui avaient joué un rôle stratégique dans la victoire du 6 mai, ont toutes les chances de manquer à l’appel de l’UMP le 9 mars. En outre, le désir d’envoyer un message d’avertissement tentera une partie de l’électorat de droite. Il y a ceux – notamment les plus âgés – qui sont irrités par la conduite d’un homme qui peine à incarner la fonction présidentielle. Et d’autres qui lui reprochent une politique brouillonne et insuffisamment cohérente. La majorité risque ainsi de souffrir d’une abstention différentielle en sa défaveur.

    Même si les candidats privilégient sur le terrain les thèmes locaux, une puissante dynamique nationale semble porter la gauche sauf là où le maire de droite jouit d’une solide position. C’est le cas à Bordeaux où les sondages ne montrent aucun affaiblissement d’Alain Juppé. Mais d’autres maires de droite de grandes villes vont pâtir de ce climat. A Marseille, les enquêtes suggèrent un renversement de tendance. Jean-Claude Gaudin a perdu son statut de favori en quelques semaines. Une évolution analogue laisse à la gauche une vraie chance de conquérir Toulouse. Le vent national aidera encore les socialistes à reprendre la mairie de Strasbourg. Une victoire de l’opposition dans ces trois grandes villes aurait un fort retentissement symbolique.

    Dans un scrutin qui s’annonce aussi politisé, marqué par une réaction anti-Sarkozy que la gauche n’a même pas besoin d’exciter, nombreuses seront les communes qui changeront de couleur. La gauche, qui avait perdu, en 2001, sa position traditionnellement dominante dans les villes de plus de 30.000 habitants, devrait facilement la retrouver. Même le PCF pourrait en profiter avec la possible reconquête de Dieppe ou du Havre. La droite devrait se contenter de maigres conquêtes, là où ses adversaires sont très divisés comme à Belfort. Finalement, Sarkozy a eu raison très tôt. Dés le début de l’année, il avait prévenu ses amis que ces municipales seraient inévitablement politisées.

Article publié dans Les Echos du 29 février 2008.

Comments

[Rédigé par: philbr]

qu'ajouter de plus à cette analyse aussi complète que précise

[Rédigé par: Olivier]

Ou comment prendre ses désirs pour une réalité...

Il est dommage Eric Dupin que là où vous étiez fin analyste il y a un an à peine, vous deveniez plus militant de parti pris aujourd'hui...

Vraiment dommage...

[Rédigé par: Eric Dupin]

J'étais un "fin analyste" lorsque je pronostiquais, dés l'automne 2006, une victoire présidentielle de Sarkozy. Je deviens "militant" lorsque j'analyse la probable victoire de la gauche aux municipales... Rendez-vous le 9 mars.

[Rédigé par: noop]

"Mais les polémiques sur le comportement de Sarkozy n’auraient pas le même retentissement si les Français ne ressentaient pas une vive déception à l’égard de son action. Celle-ci est à la hauteur des attentes soulevées par la campagne volontariste du candidat de l’UMP en 2007 et de l’activisme déployé tous azimuts par le nouveau président.

C'est exact.
Cependant on ne m'otera pas de l'idée que l'hystérie médiatique autour de Sarkozy a finit par jouer à plein. Même si au début la mayonnaise n'a pas semblé prendre, le travail de sape aussi mesquin qu'efficace a finit par payer.
Je constate que la deuxième phase a été lancée ces jours ci... Objectif Fillon. C'est le poil à gratter de l'oposition politico-médiatique. Rendez vous compte un premier ministre populaire de quoi mettre à mal l'évidence du "divorce" des français avec la politique menée... Cela ne peut plus durer. Ce matin sur Rtl ça donnait
Les sondages confirment tous la dégringolade de Nicolas Sarkozy et la montée de François Fillon. Cet écart qui se creuse entre eux, ne risque-t-il pas de compliquer les relations entre les deux hommes ? Réponse ? Evidemment... C'est parti.

Et de faire croire et laisser entendre que le populaire Fillon va devoir laisser la place à l'impopulaire... Juppé. Franchement il fallait y penser. Autant de fourberie me laisse rêveur.

A écouter http://www.rtl.fr/fiche/56646/le-president-fillon-le-recours-juppe.html

[Rédigé par: johanono]

Impopularité de la politique menée ? Comment peut-on être impatient après huit mois de gouvernement ? Les Français ne savent-ils pas que les effets d'une politique se mesurent sur le long terme ? Ne savent-ils pas que le gouvernement n'est pour rien dans la hausse du prix du pétrole ou des matières alimentaires ? Ne savent-ils pas que la hausse du pouvoir d'achat ne se décrète pas ? Les franchises médicales vilipendées par Eric Dupin n'avaient-elles pas été annoncées par Sarkozy pendant la campagne ? La réforme de la carte judiciaire critiquée par Eric Dupin n'avait-elle pas non plus été promise ? Je pense que les Français savent tout cela, ou alors ce serait vraiment à désespérer de la possibilité de réformer durablement la France...

Sinon, j'ai du mal à mesurer la différence entre un "vote sanction" et un "vote avertissement", qui pour moi sont tout les deux des "votes de mécontentement".

Il y a un président impopulaire, quelles qu'en soient les raisons, nous ne sommes pas d'accord sur ce point, et un certain nombre de Français feront part de leur mécontentement lors des municipales. Pas forcément beaucoup de Français, mais suffisamment dans chaque ville pour faire basculer des villes où le scrutin s'annonce serré.

Le phénomène risque d'être amplifié par le matraquage médiatique actuel, comme lors des régionales de 2004. A force d'entendre dire qu'il y a aura un vote sanction, les Français finissent par le croire et adapter leur vote en conséquence.

Jusqu'à présent, Sarkozy pouvait revendiquer le soutien des députés de la majorité en se targuant de les avoir fait élire sur son nom lors des législatives. Constat à nuancer légèrement si l'on songe au nombre de députés perdus par la droite au second tour des législatives. Celui qui avait gagner nombre d'élus de son camp s'apprête aujourd'hui à les faire perdre. Pourquoi continueront-ils à le soutenir fidèlement ?
Il est évident que le résultat annoncé des municipales ne favorisera pas la cohésion de la majorité.

[Rédigé par: Erick]

Johanono,

Pour apporter un peu d' eau à votre moulin, un post "de dentelle" chez Koz à propos de la promesse emblématique sur le pouvoir d' achat.

http://www.koztoujours.fr/?p=617#more-617

[Rédigé par: Olivier]

L'argument de l'impopularité de la carte judiciaire me fait aussi rêver.

Autant je veux bien croire que la disparition d'un tribunal d'instance fasse mauvais genre pour un maire, qui alors n'aura de cesse de revendiquer sa pérennité, autant l'impact sur la vie des gens confine au ridicule... :

1/ les emplois ne sont pas supprimés, ils sont juste réorganisés et/ou déplacés;

2/ quelques professions vont devoir suivre et s'adapter à leur tour, avocats entre autres. Eh bien ils feront quelques kilomètres en plus voila tout... Pôvres chous... Certains même en feront moins, j'en connais qui sont très contents de gagner ainsi du temps;

3/ on dit ""les justiciables devront faire plus de kms pour aller au tribunaux ... et on perd ainsi la proximité de la justice""... Certes, c'est vrai. Enfin non, pas vraiment...

Mais franchement de qui se moque-t-on ?

Eric Dupin, vous le fan de statistiques, vous trouverez sans problème le % de français qui se rendent dans un tribunal et combien de fois par an ...
J'en serais vraiment curieux.
Pour ma part, en 50 ans de vie, je n'ai eu à faire que 2 SEULS déplacements à un tribunal de police pour un très ancien délit de vitesse.
Alors qu'il faille faire 60 ou 80 bornes au lieu de 15 ceci une fois en 20 ans ou même une fois par an, il n'y a pas de quoi fouetter un chat hein !!!

Dites nous, vous tous les commentateurs de ce blog, combien de fois vous allez dans un tribunal quelconque par semaine mois année... ??
(à part les quelques avocats bien sûr...)

Ca c'est typiquement de l'argument foutage de g..

Si en compensation des 50 kms en plus à faire mon verdict est donné plus rapidement, il n'y a même pas de réflexion à avoir...

La réforme de la carte judiciaire est impopulaire dit-on dans the presse...
Ben on verra dans 3-4 ans pas avant...

De fait si elle est impopulaire, mon avis est que ce n'est QUE dans quelques corporations concernées. Mais dans le grand public, que nenni...

[Rédigé par: flamant rose]

Même si vous avez très certainement raison, Eric Dupin, sur les futurs résultats des élections municipales l'analyse est ailleurs. Il n'y a pas besoin d'écrire un article ou bien d'aller à la télévision pour nous expliquer que la majorité présidentielle va perdre ces élections. On le sait tous. C'est du temps perdu que de le répéter à chaque billet.

Je ne reviendrai sur la bonne opportunité du quinquennat, c'est fait. Toujours utile que ce quinquennat et l'inversion du calendrier électif allaient obliger le président élu à s'adapter à cette modification. Le président que ce soit Pierre, Paul ou Jacques allait devenir de fait un hyper président et donc le nouvel élu devait s'adapter à cet état de fait, les français l'auraient compris. En se comportant donc en tant que tel Nicolas Sarkozy n'a pas commis d'erreur car le quinquennat ne permet plus au président élu de se comporter en arbitre et ça, cela mérite une explication. Le problème du président vient du fait qu'il n'a pas su s'adapter à cette nouvelle fonction ou que son adaptation n'est pas comprise ou pas admise de nos concitoyens.

Rien que sur ça vous auriez pu faire 2 billets
Le premier intitulé : Pourquoi le président ne plus être un arbitre?
Le second : Pourquoi Nicolas Sarkozy n'a pas su ou pas pu s'adapter?
Ces 2 analyses résultent de la mise en place du quinquennat.

Puis vous pourriez continuer par d'autres billets
Quel est le nouveau rôle du premier ministre sous le quinquennat ?
Ce poste est-il encore utile ?
Le parlement doit-il avoir un rôle accru ?
Le sénat est-il toujours nécessaire ?

Vous n'êtes pas le seul. Je n'ai jamais lu de la part de journalistes professionnels une analyse sur les nouveaux rôles respectifs de l'exécutif et du législatif avec le quinquennat. Sarkozy est hyper actif, Chirac a été assez passif. Aucun des 2 n'a réellement su s'adapter.

Les français choisiront donc leurs maires. S'ils décident de virer de bons maires c'est leur problème. Vous soulignez le problème de Marseille. Dans le sondage auquel vous faites probablement référence les marseillais disent à 57% être satisfaits de JC Gaudin et ils s'apprêtent peut être à élire Noël Guérini. C'est le président du conseil général des bouches du Rhône, je le connais et je connais ces méthodes. Ce n'est pas l'homme jovial que l'on voit à la télévision. S'il est élu je souhaite bien du plaisir aux marseillais. Virer Gaudin pour montrer son mécontentement à Sarkozy et mettre Guérini à la place. Tout un programme et il durera 6 ans.

Pour le reste, l'après élections je souhaite que Sarkozy ait lu Jerome Jaffré "les Français, et singulièrement les électeurs de droite, l'ont élu pour réformer le pays en sachant résister aux corporatismes et pour fixer des priorités claires ". Il ne faudra donc pas lâcher.

Je suis entièrement d'accord avec NOOP. La campagne anti Fillon va débuter pour 2 raisons. La première parce que car sa popularité gêne et la seconde pour empêcher la poursuite de la mise en œuvre des réformes. On va probablement nous expliquer pourquoi il n'est pas bon et pourquoi il faut changer de premier ministre. Soyez à l'écoute des émissions politiques et lisez les blogs anti- Sarkozy. L'hallali ne devrait pas tarder, les démocrates sont en ordre de marche.

J'écoutais la réflexion d'un journaliste sur la situation de la gauche. L'opposition est inexistante, la majorité présidentielle va donc perdre contre "personne" et cette situation, ça me met les boules. Perdre contre personne je me demande si ce n'est pas également une situation inédite. Peut-être que cela mérite un billet ?

[Rédigé par: flamant rose]

Ma réponse à Olivier : 59 ans dans 4 mois. Jamais été dans un tribunal.

[Rédigé par: noop]

@ Olivier : 48 ans, je n'ai jamais mis les pieds dans un tribunal.

[Rédigé par: argonaute]

pour olivier: 1 fois en 63ans etje devais déja aller dans un autre departement

[Rédigé par: Criticus]

« la stratégie d’ouverture ne neutralisant plus l’opposition »

Que fait l'opposition à part agiter le spectre d'un « danger » pesant sur la République ?

[Rédigé par: Erick]

60 ans. Jamais vu qu' un tribunal de loin quand j' allais à l' école. Ne connais personne qui ait eu à y aller ces dernières 40 années (au-delà, je n' ai plus la mémoire) sauf mes copains avocats.

"le sentiment répandu d’une baisse du pouvoir d’achat" ... Allez faire un stage dans une boite de recouvrement de créances. Même si c' est par le petit bout de la lorgnette, il y a de quoi avoir déjà un bon bout d' explication.

[Rédigé par: Ozenfant]

Eric Dupin,
Oh! Combien vous avez raison, sur ce coup là:
"J'étais un "fin analyste" lorsque je pronostiquais, dés l'automne 2006, une victoire présidentielle de Sarkozy. Je deviens "militant" lorsque j'analyse la probable victoire de la gauche aux municipales... Rendez-vous le 9 mars."
Décidemment la "Sagesse commence avec le doute ", ne rentre pas dans la matière grise de vos "clients", mon cher Eric !
Pour en revenir à votre texte:
A dix jours du premier tour des élections municipales, le gouvernement, est déjà aux prises avec les inquiétudes des Français sur leur pouvoir d’achat et l’envolée des prix. De plus il est confronté à une brusque détérioration du marché de l’emploi.
Pour les gestionnaires d’entreprises en prise directe avec l’économie de terrain, rien d’étonnant à cela puisque les mesures de relance vigoureuses envisagées avant l’élection présidentielles ont été mises au placard par Catherine Lagaffe, Mme la ministre de l’économie.
On peut prendre un par un les éléments qui influent sur le pouvoir d’achat, (taux d’emplois français le plus bas des pays comparables aux nôtre, inflation supérieure aux augmentations de salaires, etc.).
Mais on en revient toujours au même constat :
IL NE PEUT Y AVOIR D’AUGMENTATION DU POUVOIR D’ACHAT, QUI SI ELLE S’APPUIE SUR UNE VÉRITABLE RELANCE ÉCONOMIQUE.
Comment la presse française a t-elle pu être assez naïve pour croire une seule seconde que l’état pouvait décréter:
“Tiens, aujourd’hui on va augmenter le pouvoir d’achat ! ”
Hors une relance économique ne se décrète pas plus qu’une augmentation du pouvoir d’achat:
En France, la fiscalité est toujours celle des “30 glorieuses “, elle plombe les salaires 2 à 10 fois plus que dans les autres pays comparables.
C’est anti-embauche, c’est anti-social, en un mot c’est inadéquat !
Dans ce contexte, et quelque soient leurs voeux pieux... Les quelques rares "croyants" encore accrochés à la personne de Sarko, risquent comme vous le dîtes de subir une nouvelle cruelle désillusion aux municipales... Et dieu sait que j’ai horreur des pronostics.

Dans ce cas là, ce n’est plus un pronostic, mais un constat.

Beaumarchais, lui, avait déjà tout compris:
"Feindre d'ignorer ce qu'on sait, de savoir tout ce qu'on ignore, d'entendre ce qu'on ne comprend pas, de ne pas voir ce qu'on entend..., voilà toute la politique."

[Rédigé par: Loïc]

Je suis d'accord que l'opposition reste dans un sale état, et ne gagnera que par défaut...Et ça c'est inquiétant...
La situation est totalement inversée par rapport à il y a un an, ou beaucoup de français étaient convaincus par au moins un des trois candidats aux présidentiels ...
Un cycle espoir-déception terrible !
Sinon, concernant la justice, je ne suis effectivement jamais encore allé dans un tribunal de justice, si ce n'est un tribunal d'instance...
Mais, il faut bien reconnaître que la France consacre beaucoup moins de son PIB à la justice que d'autres pays comparable, et là on révise cela à la baisse...
Si effectivement cette réforme de la carte judiciaire permet aux procédures de s'éterniser moins (ça on n pourra le juger que dans au moins deux ans), je dis : c'est bien...
Mais, si les procédures continuent à être fastidieuses (d'autant plus qu'elles induisent plus de déplacement), alors là je dis cette réforme aura été négative (à part peut-être du point de vue des économies de l'Etat)

D'une manière générale, je trouve qu'il y a une tendance à rationnaliser les dépenses de l'Etat du gouvernement sur tout ce qui n'est pas utile à court terme : justice, éducation, culture, mais utile à long terme...

[Rédigé par: Erick]

"Le PS demande au gouvernement d'annuler d'accord entre l'UIMM et "DGS""

Le grand n' importe quoi mais ça ne fait rien. Pilonnez, pilonnez; avec un peu de chance ça va marcher chez les "Y'a qua".
Pendant ce temps, les folles retrouvailles entre Hollande et Frèche, toute honte bue, ne choquent pas grand monde.

[Rédigé par: Gatien]

@Olivier

30 ans : j'ai mis les pieds 2 fois dans un tribunal (dont une simple visite quand j'étais jeune pour comprendre comment se déroulent les procès - ce que recommande à tout le monde).

Mes parents ont fait au moins 20 aller-retours chacun au moment de leur divorce.

A 30 ans, je n'ai jamais mis les pieds dans un hôpital, ça ne me dérangerait donc pas qu'on ferme le CHU de Grenoble.

Je trouve les reproches à Eric Dupin bien injustes aujourd'hui, et les partisans bien partisans. Cette façon d'accuser les médias d'organiser la chute de Sarkozy (et bientôt de Fillon) dans les sondages est franchement ridicule, presque aussi ridicule que le président lui-même.

@Johanono
Eric Dupin ne "vilipende" ni les franchises médicales ni la nouvelle carte judiciaire, il dit qu'elles sont impopulaires.

@Eric
"ce n'est QUE dans quelques corporations concernées. Mais dans le grand public, que nenni..."

C'est pour ça que, pendant la mise au point de la dite carte, les élus locaux UMP sont allé faire des ronds de jambe devant Dati pour essayer de sauver leur tribunal avant les municipales?

@Flamant Rose
C'est vrai que le billet est un peu redondant, mais tenez compte du fait qu'il n'a pas été écrit pour nous faire plaisir, mais pour être publié dans "les échos". Pour éviter la redondance, E.D. aurait pu ne pas le publier sur son blog, aurait-ce été beaucoup mieux?

Je rejoins Loïc sur le constat que la justice francaise est notoirement sous-dotée, j'aurais donc largement préféré une réforme à budget constant (à défaut d'être croissant), toujours plus facile à défendre et à mettre en oeuvre.
L'un des secteurs les plus dépourvus de moyens est d'ailleurs celui de la délinquance financière. Denis Gauthier-Sauvagnac, et les 200 francais ayant des comptes suspects au Lichtenstein, peuvent dormir sur leurs deux oreilles, contrairement à leurs collègues allemands.
La droite, en France, n'aime ni les juges ni la justice, ce qu'on peut comprendre vu les casseroles qu'elle traîne, mais c'est un vrai problème pour l'avenir du pays (à long terme...).

[Rédigé par: Benj]

Si le PS ou le modem doivent profiter de ce désamour, aucun intérêt, puisque dans le fond ils pensent, disent et font la même chose au pouvoir que l'UMP, on l'a bien vu sur le vote en force de la Constitution européenne bis en février de cette année !

Aux cantonales et aux municipales quand c'est possible, il faut voter autre chose que UMPS Modem ! Evidemment.
www.levraidebat.com

[Rédigé par: flamant rose]

Philippe Bilger ça vous dit quelque chose. Il est avocat général près de la cour d’appel de Paris. Je vous conseille une visite sur son site. Googlez Philippe Bilger ou cliquer sur le lien ci dessous. Titre du billet : justice au singulier

http://www.philippebilger.com/

Cette lecture vous permettra 2 choses: La première confirmera ce que je dis plus haut à savoir que les démocrates de gauche sont en ordre de marche, la seconde vous démontrera que pour ce même peuple de gauche le principe de rétroactivité doit exister quand il le décide.

Ces événements se passe à Poitiers donc en Poitou charente. Qu'en dit la si démocrate présidente de région. Et dire que l'on s'acharne sur Sarkozy pendant que des députés socialistes signent de telles pétitions. Et après certains blogueurs se demandent comment on peut encore soutenir Sarkozy. Je leur donne une seule raison : Pour ne pas voir cette gauche au pouvoir.

[Rédigé par: flamant rose]

ces événement se passENT. Pardon

[Rédigé par: Gatien]

@Flamant Rose

Je suis allé voir le blog de Philippe Bilger, son article comporte des incohérences, mais surtout des omissions coupables, ce que je n'ai réalisé qu'après avoir lu d'autres articles :

- Benoît Fleury était plus que membre du GUD, il en était le chef, et se déclare publiquement antisémite et fasciste.
- Il a été condamné pour des agressions violentes et racistes, des incendies volontaires, etc. ce qui lui ferme en principe les portes de l'université (qui requièrent un casier vierge), mais...
- il a profité d'amnisties qui ont effacé son casier judiciaire.
- La pocédure de recrutement universitaire automatique pour agrégé est une exception, et non une règle.

Quand un réseau d'extrême droite arrive à prendre pied dans une université, on court à la catastrophe, car l'auto-recrutement (dont ce monsieur est vraisemblablement le résultat) lui permet de s'enraciner, comme les négationistes à Lyon III.

[Rédigé par: johanono]

@Eric Dupin : vous ne prenez pas grand risque à annoncer, billet après billet, que les municipales seront un succès pour la gauche et un échec pour la droite. Compte tenu de l'impopularité actuelle de Sarkozy, il n'y a besoin d'être un fin analyste politique pour annoncer une telle issue. Vous valez mieux que cela, Eric Dupin...

Là où il y a débat, c'est sur les causes de cette impopularité.

Car j'aimerais bien que l'on m'explique ce qui, dans la politique menée par le gouvernement, peut, rationnellement, expliquer cette brutale chute de popularité de Sarkozy. J'ai du mal à croire que les franchises médicales ou la carte judiciaire, annoncées par Sarkozy pendant la campagne, constituent une explication suffisante. Ou alors les Français sont vraiment des veaux...

Reste éventuellement une impatience sur le pouvoir d'achat. Qui pourtant ne peut résulter que d'une relance économique sur le long terme. Si le pouvoir d'achat prend une place si importante dans le débat politique actuel, c'est bien à cause, à la fois du déchaînement médiatique sur la question, et du contraste avec le style Sarkozy. C'est ce contraste entre l'affichage de son bonheur personnel et une insatisfaction sur le pouvoir d'achat largement alimentée par les média qui explique cette chute de popularité. S'il n'y avait pas ce côté "bling bling" chez Sarkozy, le débat sur le pouvoir d'achat serait moins aigu.

On peut toujours renvoyer Sarkozy à ses promesses de campagnes. Sauf qu'avec "gagner plus", il y avait aussi "travailler plus"... Différence philosophique fondamentale avec la candidate socialiste, qui elle aussi faisait campagne sur le pouvoir d'achat, pardon, "la vie chère", mais qui tentait de faire croire qu'il suffisait d'augmenter la dépense publique pour alimenter le pouvoir d'achat.

Quant à l'électorat de droite, celui qui a voté Sarkozy parce qu'il voyait en lui le seul candidat capable de mettre en oeuvre les réformes dont la France a besoin, peut-être commence-t-il à s'impatienter de voir lesdites réformes menées à bien, mais globalement, il continue de soutenir Sarkozy sur le fond de sa politique.

L'impopularité croissante de Sarkozy chez une partie de l'électorat de droite tient donc également à son style et à l'affichage de sa vie privée.

Le débat sur les causes de l'impopularité de Sarkozy n'est pas que théorique : il aura une importance concrète sur l'après municipales.

En effet, si jamais Sarkozy, effrayé par la défaite des municipales, devait faire sienne la thèse d'Eric Dupin selon laquelle son impopularité résulte d'un désaccord de fond sur la politique menée, il serait alors à craindre qu'il renonce à toutes les réformes pour lesquelles il a été élu, et qu'il ne se contente plus de gérer les affaires courantes, comme savait si bien le faire Jacques Chirac. "Je suis leur patron, donc je les suis", disait Jacques Chirac en parlant des Français.

Que Sarkozy se chiraquise, voilà ce qui est à craindre.

[Rédigé par: Demos]

Nicolas Sarkozy, par son comportement,son omniprésence, a déçu et froissé un certain nombre de français y compris dans son camp, sans doute toujours hanté par une certaine nostalgie inavouée de la Monarchie.

Sarkozy a certainement donné à l'opinion des verges pour se faire battre... mais l'offensive contre lui était prévue, coordonnée par des troupes n'ayant pas accepté le verdict des suffrages, qui armés de gourdins lui tapent dessus et tout ce qui peut lui être proche. Si a la fin du quinquénat la politique conduite a remis en partie la France sur la voie du redressement, le hordes qui l'accablent aujourd'hui continueront à l'accabler.
Nous vivons sous le règne de "l'attentat permanent" contre le chef de l'Etat.

[Rédigé par: Demos]

Nicolas Sarkozy, par son comportement,son omniprésence, a déçu et froissé un certain nombre de français y compris dans son camp, sans doute toujours hanté par une certaine nostalgie inavouée de la Monarchie.

Sarkozy a certainement donné à l'opinion des verges pour se faire battre... mais l'offensive contre lui était prévue, coordonnée par des troupes n'ayant pas accepté le verdict des suffrages, qui armés de gourdins lui tapent dessus et tout ce qui peut lui être proche. Si a la fin du quinquénat la politique conduite a remis en partie la France sur la voie du redressement, le hordes qui l'accablent aujourd'hui continueront à l'accabler.
Nous vivons sous le règne de "l'attentat permanent" contre le chef de l'Etat.

[Rédigé par: Demos]

Nicolas Sarkozy, par son comportement,son omniprésence, a déçu et froissé un certain nombre de français y compris dans son camp, sans doute toujours hanté par une certaine nostalgie inavouée de la Monarchie.

Sarkozy a certainement donné à l'opinion des verges pour se faire battre... mais l'offensive contre lui était prévue, coordonnée par des troupes n'ayant pas accepté le verdict des suffrages, qui armés de gourdins lui tapent dessus et tout ce qui peut lui être proche. Si a la fin du quinquénat la politique conduite a remis en partie la France sur la voie du redressement, le hordes qui l'accablent aujourd'hui continueront à l'accabler.
Nous vivons sous le règne de "l'attentat permanent" contre le chef de l'Etat.

[Rédigé par: chatel]

Merci, M. Dupin, d’insister sur le fait que la cote de popularité de F. Fillon n’implique nullement adhésion à la politique de NS. Tout le monde a compris -NS l’a d’ailleurs lui-même dit- que FF n’est qu’un « collaborateur » et qu’il ne peut donc pas être tenu responsable de la politique conduite par le gouvernement. La relative popularité de FF est par ailleurs, pour une part, un effet de l’impopularité de NS, le style plus classique du PM tranchant avec celui de son « patron ». Il s’ensuit que le mécontentement des français -que traduisent aussi les sondages concernant les municipales- concerne non seulement le style de NS mais aussi sa politique. Il est en effet devenu clair pour tout le monde que celle-ci ne produit pas les effets escomptés et l’injustice des premières mesures -le paquet fiscal- est désormais avérée. Plus fondamentalement, c’est l’image de NS qui s’est brouillée : l’homme à qui tout était soi-disant possible se révèle finalement aussi impuissant que son prédécesseur. Mais l’erreur serait de croire -comme on peut le lire parfois ici - que les français ont donné mandat à NS pour accomplir les réformes libérales qui figuraient dans son programme. Croire cela, c’est prendre ses désirs pour la réalité. Les français attendaient en fait de NS des miracles -notamment en ce qui concerne l’augmentation du pouvoir d’achat- miracles qui n’ont évidemment pas eu lieu. Mais ils demeurent attachés, et à mon sens à juste titre, à leur modèle de société, comme l’ont bien montré les résultats du référendum de 2005, de même que le sort réservé aux nouveaux contrats de travail imaginés par DdeV. NS aura désormais plus de mal à réaliser ses réformes ; certains le regretteront, d’autres -à mon avis plus nombreux- s’en réjouiront.

[Rédigé par: Olivier]

Ah Eric Dupin, j'ai une explication à vous demander.

Les sondages annoncent une chute de l'image de Sarkozy, tous instituts ensemble avec quelques variantes sur les chiffres. Ok.
Grosso-modo, de 65% en mai 2007 il est descendu à 35%.

Cependant, un sondage sorti ces 2 derniers jours sur l'élection présidentielle donnerait, si on votait ce dimanche, le score de 51/49 pour Royal. Soit.

Ma question :
Il est où le schmilblick qui fait qu'en passant de 65 à 35 en image, soit une chute de 30 points,
-> il ne chuterait "que" de 4 points au score électoral présidentiel ???

Si vous pouvez m'expliquer ces chiffres en leur trouvant une cohérence PLAUSIBLE, je suis preneur...
(en dehors de parler de l'image de Royal qui est désastreuse, sauf au PS parait-il :-) )

Si le mec Sarkozy ET son programme sont si pourris et mal perçus par les français, comment se fait-il que 49% soient encore aptes à voter pour lui dimanche ?
(et encore, avec l'imprécision des sondages ça pourrait tout autant être 51 pour Sarkozy d'ailleurs...)

[Rédigé par: Demos]

A propos de Benoît Fleury: L'Université française n'a-t'elle pas accueilli avec la plus grande bienveillance un collabo du Viêt-minh, qui non content d'apporter son soutien à celui-ci pratiquait avec "ses frères d'armes" la torture sur les soldats
prisonniers.

Censure en Poitou: Y.M Adeline (universitaire) candidat royaliste à la dernière présidentielle, devait donner un cycle de conférences à l'antenne poitevine de Sciences-Po. A la demande d'étudiants d'extrême gauche, la direction lui a fait savoir que son contrat était rompu. Bravo, vive la Démocratie!

[Rédigé par: Loïc]

Olivier, on l'a déjà dit, Nicolas Sarkozy est en difficulté, mais ça ne veut pas dire que la gauche a le vent en poupe.
Il faudrait voir les détails de ce sondage (qui est assez vain en fait) sur les nouvelles élections, car je suis sûr qu'il y aurait beaucoup d'indécis...
Nicolas Sarkozy n'est plus convaincant , mais Ségolène Royal ne convainct guère plus (et de même pour tous les hommes politiques - je ne crois d'ailleurs guère que Bertrand Delanoë puisse gagner les prochaines élections présidentielles)
Franchement, si on me demandait de faire un pronostic sur ce qui se passera à la prochaine élection présidentielle, je mettrais une pièce sur la réélection de Nicolas Sarkozy, avec peut-être moins de pourcentage de voix, mais en tout cas avec moins de voix (le parti qui progresse en ce moment c'est celui des pêcheurs du dimanche)

Pour en revenir au prochain scrutin, municipal, je crois effectivement qu'il faudra éviter d'y mêler les enjeux nationaux... Bien sûr, la vie des gens dépend de la combinaison des décisions municipales et nationales... et, il est important dans un scrutin municipal de mettre en perspective l'influence des décisions nationales : par exemple, l'application du Grenelle de l'Environnement, la politique de logements sociaux, carte scolaire, carte des hopitaux, et carte judiciaire évoquée plus haut...
Mais, il faut éviter de trop y m^éler la perception médiatique du pouvoir national...

Pour en revenir la justice, plus que la réforme de la carte judiciaire (qui si elle est bien faite, peut être une optimisation de moyens), c'est des réformes comme l'augmentation du montant de l'aide juridictionnelle qui peut être critiquée... On est dans le même type de mesures que les franchises médicales... On fait moins crédit aux pauvres pour pouvoir disposer d'assistance d'avocats...
Dans un projet de société ou on donne une place prépondérante aux différents droits opposables, cela va contribuer à augmenter la fracture "selon que vous serez puissants ou misérables",...

[Rédigé par: Erick]

Chatel,

Un "collaborateur" dont peu de gens ignorent qu' il a largement collaboré au programmes, présidentiel et UMP.
A lire le nombre de commentaires critiquant Sarkozy pour les réformes déjà entamées et qui sont jugées incomplètes, il me semble que, oui, l' adhésion à la politique de Sarkozy est forteet qu' il a là aussi une grande impatience.

[Rédigé par: Erick]

"... aux programmes .."

Pardon

[Rédigé par: Demos]

Même si on nous dit que les élections municipales ne sont que locales, Si la Gauche l'emporte comme nous l'annoncent les augures, Sarkozy peut se faire du souci.
L'expérience nous à montré que ,quand la "gauche" gagne un ville, les deux premières mesures misent en place sont:
L'augmentation des personnels municipaux
Accroissement des charges fiscales.
Voilà qui est bel et bon pour le pouvoir d'achat.Français, pensez à l'intérêt public et ne soyez pas obnubilés par vos petites misères personnelles.

[Rédigé par: Gatien]

Pour ceux qui s'intéressent au bilan, calamiteux, du dernier aller-retour sarkozien en afrique, l'éditorial du monde, inhabituellement critique :
http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/02/29/de-la-parole-aux-actes_1017253_3232.html

"M. Sarkozy a présenté comme une victoire la création d'une commission d'enquête chargée de faire la lumière sur [les] disparitions, mais cette instance, composée en réalité par le pouvoir tchadien, ne risque guère de débusquer une vérité dérangeante. Elle apparaît comme un leurre cautionné par Paris." (fin de citation)

Kouchner, lui, est allé voir les partis d'opposition pour les convaincre de dialoguer avec Déby. On s'étrangle : qui va dialoguer puisque Déby a enlevé les principaux opposants? et dialoguer dans quel but? négocier des accords politiques alors que Déby refusent d'appliquer ceux déjà signés (qui prévoient le partage du pouvoir avec les leaders actuellement emprisonnés ou assasinés)?

Pour ceux qui sont à Paris, une manifestation le 1er mars contre le soutien de la France à Déby : http://survie-france.org/article.php3?id_article=1100

[Rédigé par: DD]

ED de 9h36 : vous avez tiré plus vite que moi !

Noop s’énerve, c’est bon signe ;-)

A propos du « fourbe* » Juppé, donc. Si quelqu’un ne peut guère, alors que ses défauts ne manquent pas, être traité de fourbe, c’est lui. Il l’aurait même été un peu plus (et un peu moins paratonnerre de Jacques C.), sa carrière politique n’eût pas baissé d’un et de plusieurs tons.

Il a démissionné de lui-même d’un ministère qu’il avait qualité à diriger, autrement mieux que l’ondoyant et superficiel Borloo. Avec une classe dont sont dépourvus un Laporte marchand de casseroles judiciaires, un Santini mis en examen, un Estrosi grand dispensateur de bafouillis (ne pas rater le zapping de C+ dimanche) et dépensateur de deniers publics par voie aérienne.

Mais je crois que cette classe allait bien avec l’idée qu’un homme de sa qualité ne pourrait jamais accepter d’être instrumentalisé ou insulté par NS, et court-circuité par ses conseillers.

L’idée qu’il pourrait être un recours pour la droite ne me paraît pas mauvaise. Enfin, pour la droite, hein. Parce qu’à gauche, c’est le désert de Gobi, hein ?

* Ne pas rater la Chronique du (vrai) Fourbe : http://pangloss.blog.lemonde.fr/

L"hystérie médiatique" comme "l'attentat permanent" : c'est beau comme l'antique, mais ça ne marche que parce que la Sarkozie met tous les jours du charbon dans la chaudière.

Ajoutons que, si on considère que les médias les plus diffusés mais pas les moins vaches sont aux mains des (très chers) amis du jeune Nicolas, il y a de quoi se poser des questions...

Lors de la pantalonnade de Neuilly, les forums du Figaro (dis ED, pourquoi tu tousses;-) ont débordé de cris de colère comme on on n'en a pas vus ni à Libé ni au NObs ni à Marianne.

[Rédigé par: bégé]

@Demos
Au-delà de la pertinence de votre commentaire vous avez parfois tendance à vous répéter.
Bien amicalement

[Rédigé par: DD]

Je corrige la conclusion de l'adorable Demos ;-)

"Nicolas, pensez à l'intérêt public et ne soyez pas obnubilé par vos petites misères ou vos petits bonheurs personnels".

On se souvient de votre très 68tard "Ensemble, tout est possible", il est devenu, après votre élection : "Tout seul, tout m'est permis".

Demos, ces gens qui ont voté pour des maires de gauche augmenteurs d'impôts locaux se préparent à recommencer.Ils ont bêtes, hein ? Presqu'autant que les citoyens de base qui ont voté NS persuadés qu'il augmenterait leur pouvoir d'achat et non le sien, hein ?

[Rédigé par: DD]

Merci Gatien. Plus ça va et plus je pense que tout ce que fait NS à l'étanger est calibré pour essayer de plaire à son électorat enfui (et enfoui sous ses draps pour pleurer).

Sa déclaration d'amour à Mandela, c'est du super 98. Se dire inspira pa rlui, par Mnedès ou par Jaurès ! Pourqoui pas Jésus, tant qu'à faire ? Il y a autant de rapport entre ces icônes morales et lui qu'entre une poule et un couteau !

Quant à Mme Sarkozy III annonçant à grands coups de trompe* son engagement humanitaire, qui peut lui dire que "le bruit ne fait pas de bien, le bien ne fait pas de bruit" ? Le Secours Populaire manque de bras pour trier les vieux habits ; donc, c'est quand elle veut !

* Oui, je sais, dit pour quelqu'un qui a couché avec le grand-père puis le père de son fils, c'est un mot malheureux.

[Rédigé par: DD]

"Se dire inspiré par lui, par Mendès ou par Jaurès !"

[Rédigé par: Erick]

Bégé,

Au moins une chose que Demos apporte en plus : la question des taxes locales qui, je crois, ne rentrent pas dans le calcul du panier de la ménagère.
2006 par rapport à 2003 : +17,53% (+ 19,29% pour les seules taxes foncières). Merci à ma région et à mon département socialistes. Mais je crois qu' il y a bien pire ...

[Rédigé par: Erick]

Trés fort DD. Vous reconvertissez-vous en correspondant du "Sun" ?
Cela étant, pour le grand père je ne sais pas. Mais pour le père de son fils, il y a quelquechose qui ne me semble pas tout à fait illogique. A moins qu' être fils de son père soit également devenu une tare.

[Rédigé par: noop]

@DD
Le fourbe n'est pas Juppé (lui reste juste impopulaire)... vous avez lu trop vite. Il s'agit de FOG, que j'apprécie plutôt en général. Mais là cette chronique ce matin elle aurait effectivement tendance à m'énerver. ;-)))
Pourquoi mettre son talent à manipuler ainsi l'opinion avec tant d'autres sur les ondes, sur le papier, dans la lucarne. J'ai du mal à saisir l'intéret. Il doit être (très) personnel.

[Rédigé par: Ozenfant]

@Johanono,
"En effet, si jamais Sarkozy, effrayé par la défaite des municipales, devait faire sienne la thèse d'Eric Dupin selon laquelle son impopularité résulte d'un désaccord de fond sur la politique menée, il serait alors à craindre qu'il renonce à toutes les réformes pour lesquelles il a été élu"

Mais, la seule réforme efficace qu'il avait annoncé (Sarko) qui était, elle, une véritable rupture (qu‘appréciait Fillon) avec une fiscalité obsolète ... avec laquelle toute relance est IMPOSSIBLE: Il l'a abandonné entre les deux tours, car elle avait été trop maladroitement présentée par Borloo (qui, du coup en a perdu son ministère de l'industrie et des finances)... et devenue impopulaire !

Vous aviez déjà "oublié" ?

[Rédigé par: DD]

Dont acte, Noop, et je sens que mes excuses vont mettre du baume sur un cœur qui souffre beaucoup (Ségo devant NS dans un sondage, faut l’faire avec une personne aussi peu fiable, et ça vous signe encore plus le discrédit abyssal de NS). Mais je ne vois pas où il est question de FOG dans votre post. Le lien, alors ? Fourbe, FOG ? Non. Mais obséquieux, vaniteux, oh là là, j’en sais quelque chose.

Erick, je ne lis ni le Sun ni ses équivalent français. Mais ces infos sont réelles. Les raclures de bidet ne m’intéressent pas ; sauf que quand on est un président qui veut chasser le détestable esprit jouisseur de Mai 68, faire enseigner la morale à l’école, qui fait le beau au Vatican (qui condamne le divorce) et exalte le prêtre qui serait supérieur au "pauvre con" d’instit, on évite de se marier avec ce genre de personne.

[Rédigé par: noop]

DD
"Mais je ne vois pas où il est question de FOG dans votre post. Le lien, alors ?"

A la fin de mon message (le troisième sur ce fil) je donnais ce lien à écouter :
http://www.rtl.fr/fiche/56646/le-president-fillon-le-recours-juppe.html

[Rédigé par: DD]

Merci Noop

[Rédigé par: Mary]

@DD
Ce que vous dîtes sur Madame Carla Bruni Sarkozy est tout simplement odieux et ne vous regarde pas.
Qu'elle est votre vie à vous ?
Si lisse que ça ? Alors je vous plains.
Avant son mariage Carla a toujours été célibataire, donc libre. Le reste ne vous regarde pas. Je me méfie des gens puritains, ce sont les plus.......

@Erick :
région socialiste, département socialiste, maire socialiste :
augmentation des taxes pour moi :
2002 à 2007 : impôts fonciers + 42 %
taxes d'habitation : + 52.7 %

[Rédigé par: DD]

Mary,

Moi je n'étale pas ma vie. Pour cette raison là, vous ne saurez donc pas si elle est exemplaire ou non, lisse ou non, si je suis puritain ou non.

Mais CB étale la sienne dans des itw depuis des années, son mari aussi. Pour ne pas être au courant, et donc inévitablement avoir une opinion, il faudrait que je vive sur une ile déserte.

Et je ne suis pas non plus comme le mari de cette dame, qui vit en totale et permanente contradiction entre ce qu'il recommande aux autres et ce qu'il fait. Je ne donne aucun conseil à personne (sauf à vous : calmez-vous;-)

PS Sur tout ce que vous payez en plus, pouvez-vous nous dire si oui ou non cela correspond à des investissement utiles ou non ? Je dis ça parce que là, je suis en train de taper un compte-rendu d'activité pour une association de bénévoles (moi, entre autres) consacrée à l'accuile de personnes handicapées, subventionnée par le Conseil Général. Sinon, pouvez-vous nous dire avec précision dans quel gouffre de luxe ou d'inutilité disparaissent vos impôts ?

[Rédigé par: chatel]

"A lire le nombre de commentaires critiquant Sarkozy pour les réformes déjà entamées et qui sont jugées incomplètes, il me semble que, oui, l’adhésion à la politique de Sarkozy est forte et qu’il y a là aussi une grande impatience". Précisez, Johanino, les commentaires de ce blog. Car le pays -dont les commentaires de ce blog ne reflètent heureusement pas exactement l’opinion- n’est nullement impatient de voir le gouvernement réaliser de nouvelles réformes antisociales (franchises médicales, augmentation du nombre d'annuités requises pour bénéficier d'une retraite à taux plein) ; il est légitimement mécontent de constater que NS, l’homme à qui tout était soi-disant possible, n’a pas tenu ses promesses de campagne, spécialement en ce qui concerne le pouvoir d'achat.

Quant à FF qui peut sérieusement croire qu’il est l’inspirateur de la politique qu’il conduit et même qu’il adhère réellement à celle-ci, lui qui déclarait récemment qu’elle mène l’Etat à la faillite ? Les français ont l’impression que FF s’efforce de « sauver les meubles » et ils lui en font crédit, à mon avis à tort.

D’accord avec DD, l’augmentation des impôts locaux n’est pas en soi critiquable. Tout dépend l’usage qui est fait de ces ressources supplémentaires. Reproche-t-on à une entreprise ou même à une copropriété ses dépenses d’investissement ? Pourquoi alors en faire grief à l’Etat ou aux collectivités locales ? Rétablir le consentement à l’impôt est vraiment devenu une nécessité en France. Ce n’est certainement pas en accordant des cadeaux fiscaux aux riches qu’on en prendra le chemin.

[Rédigé par: Ozenfant]

J'ai voté pour l'ânesse du Poitou au second tour, (par fidélité à mon parti)... Ça a été très dur, mais je me soigne... merci !
Quand j’entend la bobo-cratie parler de "social" en critiquant les projets de Sarkozyzy, je suis quand même mort de rire !
Le "social" français étant un social a usage unique des classe moyennes fonctionnarisées et moyennes supérieures boboïsées et non des français d’en bas !
Si vous avez des doutes, ou êtes mal informés: voyez nos plafonds d’aide sociales monstrueusement élevés et nos planchers ridiculement bas (comparé a la moyenne des pays industrialisés d’Europe) !
Idem pour la "culture" défendue par les 20 syndicats et associations, vociférant contre une augmentation de l’assistanat culturel de "SEULEMENT" 0,7% pour la CGT (ou 3,8% pour le gouv.).
Alors que cette culture snobinarde réservée aux "élites de demain" et à la caviar-bobocratie ne voit jamais l’ombre d’un spectateur français d’en bas, ou d’un "Djeuns".
"ARTISTE, ESPECE EN DANGER" ?
http://blog-ccc.typepad.fr/blog_ccc/2008/03/artiste-espece.html?cid=105313348#comment-105313348

[Rédigé par: flamant rose]

@ DD

L'association que j'ai le plaisir de présider compte 30 résidants adultes autistes ou psychotiques et 50 salariés. Notre budget de fonctionnement est pour les 2/3 assuré par le conseil général sous forme de prix de journée et pour 1/3 par les services de l'état la DDASS sous forme de dotation globale. L'ensemble représente à peu prés 220 euros/jour soit un peu plus de 2.400.000 euros en budget de fonctionnement annuel.Nous fonctionnons sous le régime de l'internat.

Pour le reste et en particulier les activités, ce dont vous parlez, nous faisons appel à des bienfaiteurs privés. Cette année nous avons eu de quoi financer un bassin de balnéothérapie, une serre et du matériel agricole (tracteur, tondeuse). Comme vous je vais passer une partie du week-end sur un rapport d'activités.