Pas de fumée...

    Le célèbre "principe de précaution" est à géométrie variable. Au 20 février, la grippe aviaire n'avait touché que 170 êtres humains dans le monde entier (dont la moitié de décès) selon l'OMS . Aucun cas humain n'avait encore été signalé dans l'Union européenne. Les médias n'en sont pas moins sur le qui-vive. Et les pouvoirs publics s'apprêtent à adopter, sans perdre une seconde, les mesures indispensables - et peut-être même d'autres...
    Le tabagisme, pour sa part, provoque en France quelques 60.000 décès par an. A lui seul, le tabagisme passif est annuellement responsable de la mort de 2.500 à 5.000 personnes selon les estimations. La loi Evin de 1991 qui visait à protéger les non-fumeurs est mal respectée. L'IGAS (Inspection générale des affaires sociales) vient de se prononcer en faveur d'une interdiction générale de fumer dans les lieux publics. Une mesure de bon sens déjà en vigueur dans des pays aussi différents que l'Italie, la Norvège ou l'Irlande et que d'autres pays s'apprêtent à imiter. La France sera-t-elle parmi les derniers ? Le fait est que la peur des buralistes et patrons de bistrots tenaille une bonne partie de la classe politique.

Comments

[Rédigé par : Marcel Patoulatchi]

Peut-on parler de gouvernement pris en tenaille, alors que les 2 gouvernements précédents se sont régulièrement opposés publiquement à de grandes minorités, voire à une majorité (lois de financement de la recherche, lois sur le droit d'auteur, lois sur le code du travail) ?

Ne devrait-on pas simplement parler d'absence de volonté, plutôt ?

[Rédigé par : PMB]

Si par lieu public on entend lieu fermé, oui. Donc, pas la rue.
Le mieux est l'ennemi du bien. Certaines méthodes de lutte contre le tabagisme dans certains pays (je pense aux USA, bien connus pour leur modération en toute chose) relèvent du fascisme.
Et attention à la criminalisation du tabagisme. Voilà l'exemple même de comportements qu'on punira mieux par des travaux d'intérêt général. Comme aller faire le ménage dans un pavillon de cancéreux. Ou une morgue.

PS Je suis non-fumeur depuis 26 ans. Arrêter de fumer est une des rares "choses bien" que j'aie faites dans ma vie.

[Rédigé par : jib]

Je suis bien d'accord.
L'exemple paralléle pour moi c'est la criminalité routiere, seule la peur du gendarme les radars et les sanction on fait diminuer de maniére spectaculaire le nombre de morts.
Allons faisons comme l'Italie, Irlande et les Anglais.
Sauf que bien sur en France le courage politique ne rapporte que des emmerdes.

[Rédigé par : MariaPia]

L'interdiction de fumer dans les bars de New York, entrée en vigueur en mai 2003, a effectivement affecté le chiffre d'affaires des bars (les chiffres varient mais ils sont nombreux à se plaindre), mais pas celui des restaurants. Cela dit, de nombreux tenanciers ont trouvé des formules amusantes pour permettre à leurs clients fumeurs de continuer à assouvir leur plaisir/dépendance sans entraver pour autant la loi et enfumer les non fumeurs. En installant des bancs à l'extérieur sur les trottoirs par exemple, en rajoutant quelques tables sur ces memes trottoirs en été ou en aménageant des terrasses, souvent ridiculement petites dans les arrière-cours. La municipalité s'est montrée assez souple sur ces "extensions territoriales", du coup la loi est bien respectée (alors qu'à l'époque les New Yorkais hurlaient au loup et avait tendance à dire, ce n'est pas la Californie ici!).
Et bien ça marche, il y a très peu de contrevenants, je n'en ai personnellement vu qu'un seul en trois ans, un dj derrière ses consoles, je suis fumeuse (en passe d'arrêter vite j'espère) et je suis la première à apprécier ces espaces non fumeur, quitte à aller de temps à autre en griller une dehors sur les bancs. En plus, ça autorise des rencontres sympathiques entre fumeurs de tablées différentes. On se raconte évidemment des histoires de fumeurs brimés....

[Rédigé par : Sébastien]

Et quand s'attaquera t-on à l'alcoolisme?

Ce mal touche plus de 2 millions de Français, il cause environ 45000 mort par an.

23000 décès direct : 11000 cancers, 9000 cirrhoses, 2500 par alcoolodépendance,

22000 Morts Indirectes (troubles mentaux, maladies cardiaux-vasculaires, accidents).

Deplus, chaque année 5000 à 7000 bébés naissent avec une malformation grave du à l'alcoolisation de la mère!!!

Source: Wikipedia.

[Rédigé par : Le cousin de Marseille]

Bien sur, pourquoi ne pas interdire completement le tabac dans les lieux publics, pourquoi ne pas voter une loi. Une loi de plus dans un pays ou elles ne sont pas appliquees ne couterait pas bien cher.

[Rédigé par : blabla]

Ah, la santé publique... C'est vendredi aussi ai-je l'intention de trinquer à votre santé. Salute.
Je vais peut-être même fumer un cigare, dehors (loin des oiseaux, pour leur éviter le tabagisme passif et m'éviter la grippe aviaire).

[Rédigé par : jib]

Allons pas de mauvais esprit Cousin.
En italie la loi est appliquée elle peut l'être dans un autre pays Latin comme la France !

Allez allez il reste encore un peu de temps à cette legislature pour voter des lois dont ils pourront être authentiquement fier :
Lutte contre la Tabagisme, contre l'obésité,
Nouvelle fiscalité sur les véhicules propres ...

Autant de sujets consensuels -ou presque- utile qu'ils pourront vendre en 2007. Personne ne veut le retour de la cigarette au travail, ce sera pareil pour les cafés dans deux ans !

Ne pas le faire est une faute politique !

[Rédigé par : âne]

Séb : je propose d'interdire l'alcool dans les lieus publics, non à l'alcolisme passif ! ;-)

[Rédigé par : blabla]

Jib, l'application en Italie de la loi sur l'interdiction de fumer dans les espaces publics, restaurants et bars non pourvus d'épurateurs d'air ad hoc, fut pour moi une grande surprise. L'obligation du port du casque fut plus difficile, tout comme la ceinture. Mais pour la cigarette, hop, tout le monde s'y est mis d'un coup. Incredibile.

[Rédigé par : Quoique]

Et quand s'attaquera-t-on à la vie qui est la maladie la plus mortelle de la planète.

[Rédigé par : PMB]

"Ma liberté commence là où s'arrête celle des autres"
Devise des goujats. Un exemple ? Cet extrait d'un récit autobio, l'histoire d'un réveillon raté :

"Passons enfin à table. Le sort m’octroie un quidam qui marque d’entrée son territoire en exhibant pipe et tabac. Moi, inquiet, je sens déjà mes bronches lacérées par des quintes de toux, mon mal chronique d’alors à me faire un soir de fête bien enfumée une mini-fracture du sternum dans la voiture où je m'étais réfugié sur le parking devant la salle. Je lui suggère que la fumée me dérangerait. Lui, hilare, se lève pour héler notre hôte : hé, Jean, tu ne m’avais pas dit qu’il y avait des non-fumeurs ici (genre : dites, la patronne, il y a des puces dans mon lit !). Moi, humilié, j’émigre vers une zone respirable – et je me traite maintenant d’idiot, j’aurais plutôt dû poser mes chaussures devant son assiette (genre : j’aime bien mes aises, moi aussi !). Hélas, au moins un fumigêneur infeste déjà toutes les tables.
Furieux, je sors bouder en cuisine.
Furieux, je vide les lieux à la sauvette, emmenant ma fille (à qui j’adresse ici des excuses publiques : un réveillon gâché c’est dur, surtout à douze ans).
Furieux, je manque la sortie du parking et ma voiture jette deux roues dans le fossé. Demi-tour obligé pour quérir de l’aide. Certes, on vient. Mais personne ne me dira : allez, reste, on va bien te trouver une place..."

[Rédigé par : Le cousin de Marseille]

Mon cher jlb: point de mauvais esprit dans cette remarque! Simplement une constatation: en France, les lois ne sont pas faites pour etre appliquees, les exemples sont innombrables: loi sur le tabagisme dans les lieux publics, mais aussi legislation routiere, code du travail, financement des partis politiques ? etc etc... et c'est vrai du citoyen lambda anx plus hauts dirigeants.

[Rédigé par : GlobLog]

Que les Français et d'autres fument trop c'est indiscutable.Mais le problème sanitaire n°1 des Français aujourd'hui,on n'en parle pas suffisemment:c'est la mauvaise NUTRITION des Français (merci de ne pas me rétorquer les statistiques de l'OMS sur le nombre de calories,ainsi que les considérations inexplicatives sur l'obesité croissante).Sachez que 2/3 des Français environ sont carencés en magnésium, calcium et vitamine C,que l'essentiel de nos compatriotes n'absorbent jamais la coenzyme Q10 et un certain nombre d'autres éléments minéraux et protéiniques (8 acides aminés non présents dans l'alimentation,le fer non-fixé...).Le résultat est énorme en terme de productivité,de dépressions...et j'ajouterais de cancers et de consommations induites en mauvais psychotropes (le tabac).
Je connais une marque américaine qui importe et apporte des produits 100% naturels-bio-avec lesquels vous pouvez tout avoir et tout faire:arrêter de fumer,se prémunir du cancer et du vieillissement accéleré(les fameux radicaux libres):bref pour 100 euros s'immuniser au maximum contre les atteintes environnementales.J'en utilise moi-même et,ancien grand fumeur de cigares en pleine décrépitude à 25 ans,j'ai aujourd'hui une capacité de travail et de résistance au tabac,à la fatigue...incroyables.Ces produits sont chers,ne se trouvent pas partout(en paharmacies et magasins "bio"),mais devraient être conseillés à nombre de nos compatriotes(y compris aisés ou dans l'appareil d'Etat,qui ne les connaissent pas faute d'information) en deshérence pour des raisons tantôt culturelles,tantôt économiques (alors que manger 100% "bio" revient moins cher in fine,dissuade de fumer,comme me le prouve ma propre expérience).

[Rédigé par : GlobLog]

Les morts du tabac sont des morts du cancer.Le cancer vient non pas de la nicotine et du goudron mais d'une dégénérescence celluliare liée à l'action des radicaux libres (qui jouent aussi sur le vieillissement acceleré):prendre des ANTIOXYDANTS de qualité est donc le meilleur conseil que l'on puisse aujourd'hui donner aux Français bien plus que de les enjoindre de façon abstraite d'"arrêter de fumer".90% des pharmaciens et des médecins ne font pas leur travail d'information à ce sujet:ce que sont les ANTIOXYDANTS,sous quelle forme et dans quels aliments on les trouve (car évidemment ils sont plus ou moins présents dans les aliments et certains aliments(surtout bio)sont bien plus anticancérigènes que les autres:en vrac les broccolis,les algues de mer (la spiruline),la levure de bière,les agrumes,les poivrons,les piments,les olives,sont richement dotés naturellement en anti-ox,c'est à dire prémunissent concrètement et incontestablement contre le développement de la plupart des cancers,environnementaux ou chimiques (le cancer du fumeur est de nature chimique).Pourquoi aucun ministre de la Santé,aucun IGAS...ne l'a jamais dit cela?
Pourquoi un microtrottoir montrerait que 9 français sur 10 continuent de croire que le cancer est:
-une fatalité
-un héredité
-qu'aucun aliment n'en protège et qu'il ne sert à rien de changer de comportements alimentaires.
Résultat:on dénigre les producteurs et les consommateurs de bio ou de compléments alimentaires.On dit que le bio c'est comme les plats allegés,c'est une mode et cela passera.Ce discours est criminel! (tantôt "bobos",tantôt "matérialistes","égoistes"...).

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

Très juste remarque d'Ane: l'alcoolisme passif est un fléau méconnu de notre époque. On traîne au bistrot, on se laisse payer une tournée, et on se retrouve cancéreux, batteur de femmes et érémiste sans avoir rien vu venir.

Et je ne vous parle pas des émanations perfides de l'alcool qui s'évapore du verre du voisin, et qui vous détruit le cerveau silencieusement.

Faut se méfier de tout de nos jours.

Cela dit, je rigole, mais Philippe Muray est mort d'un cancer du poumon. C'est une raison suffisante pour interdire le tabac jusque dans les chiottes, comme dirait Poutine.

[Rédigé par : GlobLog]

Interdire oui mais alors interdisons également un certain nombre de produits alimentaires terribles et promouvons le vin bio.Ce type d'agriculture est révolutionnaire,j'en conviens.Sa promotion gêne et tant pis si on passe pour un bovéiste à en faire la publicité.
Les pures mesures d'interdictions du tabac me paraissent hypocrites et deux poids deux mesures.Nos élites continueront d'être bien achalandés par un régime (Cuba)qu'elles dénonçent parce que cela fait bien;les milieux populaires,qui fument le plus,vont se voir doublement stigmatisés:ils n'ont pas les moyens de manger bio,de bien s'alimenter et seraient tenus parallèlement de se réformer sur le tabac,l'alcool et le "tabassage" de leurs femmes.Cette façon de voir les choses est perverse:c'est celle de l'actuel gouvernement(lié aux intérêts viticoles et à la grande agriculture productiviste) et de Nicolas Sarkozy:moi dans ces conditions,tout "bobo" et fier de l'être,j'opte pour le rebelle...Bové,s'il se lance.

[Rédigé par : Emmanuel]

Au Québec, nous avons une loi anti-tabac qui est supposée passer un ces jours... je dis un de ces jours car ça fait 3 fois (2 ou 3 je ne suis plus certain) qu'elle est reportée.. elle est constamment portée en appel... personnellement je l'attends avec impatience.. je ne suis psa contre le fait que les fumeurs fument, mais chez eux. Les endroits publics dont les entrées sont infestées de fumée de tabac partout où l'on va, ça devient vite casse couille pour ceux qui ne fument pas. Au Québec il y a même une ligue pour les droits des fumeurs... quelle connerie. Être prêt à se battre pour pouvoir fumer un truc qui n'apporte strictement rien à la vie d'un fumeur, c'est patétique. Vivre chaque minute de sa vie en conséquence de la prochaine cigarette, c'est autant patétique. Pourquoi s'enfoncer davantage en exigeant des droits? Existe-t-il une ligue pour la protection des droits des alcooliques? (par exemple les alcooliques colériques qui briment la vie de leur famille et proches constamment)... tout ça c'est n'importequoi je dis, c'est vraiment ridicule. Il faut être salement camé pour ne pas accepter de fumer en des endroits appropriés en des temps appropriés...

Je ne dis pas qu'il faut donner une guerre aux fumeurs. À part les sensibiliser de ce coté, on ne peut guerre rien faire d'autre. Mais par contre, j'espere que l'attitude de la société en général à ce sujet va changer progressivement au cours des prochaines années. Quand j'entend parler de la mari comme étant une drogue (de facon dégoutée si on veut) ça me répugne; rare sont les fumeurs de mari qui éprouvent réellement des problèmes et qui emmerdent ceux qui n'en fument pas... sans compter une implacable hypocrisie gourvernementale qui dit une chose et en fait une autre... en tout cas j'espere que d'autres penseront comme moi.